傲慢与偏见1995

《傲慢与偏见》的电视版里，父亲提了这样的问题，“什么是生活？”然后他自问自答，“生活就是你任由你的邻居们谈论你的八卦，然后你再去谈论你的邻居们的八卦。”有时博客也充当这样的功能让这样的生活可以继续下去。
我的生活圈子里曾经发生了一件这样的事情：我有一个师姐，比我还大一岁，人非常非常地好，但长得不是太漂亮，父母虽然是老师，但并不是很殷实的家庭，这样的情况，她找到了一个老师，我也不知道谈了多长时间，总之也是开始谈婚论嫁了。原因也是双方都是三十多岁的人了。男方上门的时候，我师姐的父亲先说，你们互相认识的时间不长，是不是再继续了解？最后又加了一句，你看你们要不要买个房子再考虑结婚。这句话说出来了后，男方回去考虑了一晚，就提出了分手。
整件事情都是我妈妈和我转述的，妈妈说，不知道怎么劝我师姐好。我听了半晌，最后却说，那男人其实不爱她，或者没那么想结婚，所以不在一起也好。但是说了，又觉得我这样说很傻，因为很多女人，并不是，或者无法从婚姻中得到爱情，但并不等于她们不渴望爱，也不等于她们排斥没有爱的婚姻，起码有人说话，起码生病有人照顾，起码吵吵闹闹以后，你和别人一样有一个家。这个世界永远无法平等。
女人存在着外表的差异，智慧的差异，性格有的活泼招人喜欢，但有的人却古板让人生厌，只是这并不是谁自己选择的。
谁都希望自己漂亮聪明，谁都怕自己不讨人喜欢。
蒲稍向我推荐《傲慢与偏见》，她博客上这样写：“请告诉我，是希腊语学得出色好还是跳舞出色好？”一个上了年纪的男人，在我们最后一次转身的时候再次低头问我，之后他就转身朝我旁边的一个女孩子献殷勤去了——莎拉•杜楠特在《维纳斯的诞生》里这样说。同是英国作家，虽然事隔几个世纪，但那味道大抵是一样的。
我找不到她说的《傲慢与偏见》的电影版，只找到了一个电视剧的版本，不过我想，不管这故事再怎么样的翻拍，仍然有一些味道是一样的。
如同我想，我们都是一样自尊和自卑地长大，那些美丽的女人在背后妒忌另一些女人的智慧，那些智慧的女人妒忌没心眼的女人可以放得开，那些放得开的女人在妒忌能够在浮生之中轰轰隆隆走过热闹地让人注目到放不开眼睛的灿烂女人。如同我想，我们都是象孔雀一样，我们怕自己不够美丽，所以我们去读书，我们在自己身上挂一个又一个羽毛，我们尽力开屏，只是希望，找到最好的那一个去延续后代或者生存。
我一直相信，那是我们的本能，它美起来的时候，我们可以叫它是爱情，但是如果羽毛不够多，如果开屏那一天总是无法到来呢？
我们是一群习惯故事的人，爱情的故事都分门别类，琼瑶为才华出众的古典美女点灯，白雪公主安慰了落难的豪门千金，贫穷的孤女都以为自己是灰姑娘，而伊丽莎白，也不过只是一位中产阶级的女儿。这些分类，都不会影响我们如果一个故事，就象我自己就蛮喜欢简爱的爱情，简爱的爱情方式。
我不怀疑这故事的好看，看到电影封面的时候，我自己也蛮动心的，事实上她或者是作者眼中和千万读者眼中的最爱，但是，她也不完美。她的一切也不过只是来自于她的阶层，因为家里不算贫穷，所以她们都读过书，爱过良好的才艺教育，或者因为兴趣不同，她们可能会这个擅长钢琴而那个擅长刺绣，她们可能贴近下层农民，但没那么土气，她们也可能贴近上流人址，但没那么多拘束。
很小的时候，好象看过关于简·奥斯丁的评语，意思是她的爱情观，其实是认定理性要多于感情的，一见钟情和浮夸的恋爱的兴奋都是不可取的，评论者还作出了大胆的评价：其实在伊丽莎白心中，真正让她喜欢或者有过真正恋爱过的感觉还是反面人物威卡。她只是选择了更“得体”的生活和爱情。伊丽莎白就是这样一个又理智又有感情的姑娘，十八岁的简·奥斯丁可能还没想过爱情和恋爱只凭运气，与女人是否完美无关。

我的读书生涯，并没有那么喜欢过这本书。
至于电视剧，我说不上是哪年的哪国的版本，如同那本书，平淡中见一些细微的波澜，所以能我让看完。衣服很精致，我喜欢里面的舞蹈和花哨的发式，还有大庄园的风景。这是没有电话的时代，看着传来传去的信件觉得新奇极了。
伊丽莎白的演员漂亮了些，以至于原著中，形容她不到瑾的美丽的一半成了空，不过具有强烈审美哲学的电视剧是无论如何不知道应该怎么样运用一个不漂亮的女演员。
在这样的演绎下，伊丽莎白是个很爱笑的姑娘，有时甚至是一种明了一切却只是不愿意说出口的笑意，似乎导演和演员认为她是一个很具洞察力的女人形象。而达西的演员却带着很多的拘谨，似乎编导认为他这样的人物，只所以表现得傲慢，是因为他很少喜欢这样的活动，他只是用比较强硬的态度来掩饰他的不自在。人物性格出现这些那些的变化，唯一不变的是，女人最终还是成了纳西太太，庄园的女主人。
不过在等到结局到来的时候，我确实被几个细节震动了一下。
因为改编的原因，加入了一些对话，有一处是：伊丽莎白拒绝自己表哥柯林斯的求婚之后，柯林斯迅速与她的好友夏洛蒂订了婚。伊丽莎白可以说是很不能理解这样的感情，但是她的姐姐瑾说，“虽然你看不上柯林斯。但柯林斯并不是一个坏人。”
说这句话的瑾并不是一个老好人，而是在说明最接近真理的东西。站在旁观者的角度，反而越来越能接受这样的观点，虽然他经常举止不宜，但是他对一个女人的感情也许与另一个男人对同样的女人的感情并无差别，你可能不能喜欢他，接受他，但也不应该觉得他是没资格幸福的。同理也可证，故事里的大反派威卡。最后有一个镜头是关于他和丽帝亚的，威卡坐在床边，他的老婆得意洋洋地笑着，然后威卡也笑，回过头时，却露出了无奈的脸。这样一个举止轻浮的人，现在却有了一个婚姻将他牢牢地束缚住了，或者有人觉得这小女孩上当受骗，但也许，她在这场婚姻中，也刚好只是需要一个秀色可餐的男人？我当时才想，其实他也不是一个严格意义上的坏人，喜欢恭维女性，讨好女性，保护自己，其实并不是什么十恶不赦。
在看这样的片子，得到同样的感觉的地方还有很多，比如我年幼的时候，说到父母嫌贫爱富的故事，最最印象深刻的就是姐妹易嫁，我们总以为长大了老了就一定意味着腐化与世俗，但在看这个片子里，只要母亲一出场，我就想笑，并无一丝不耐，反而觉得喜剧色彩很浓，应该说，前面的戏还真的是母亲的戏支撑起来的。大概是因为我现在是无法忽视了生命本能中的爱，我总在想女儿嫁给再有钱的人，父母能享受的却很少，父母走过的人生经历，无必是真的不尊重女儿的选择，而是可能真的有时女人的选择太过冲动，理想的爱情与现实的差别现在反而越来越早地被人意识到了吧。
瑾的形象还是很让人舒服的，特别是上面我提到的台词，让她的形象很丰满，她或者不是锋芒毕露的，但是却不代表她真的没有理解力。当她的爱情终于修成成果时，她的父亲挽着她的手，“哦，我能想象你们的婚姻，仆人都不会听你们的话，因为你们的慷慨，你们会入不敷出。”当然这后面的词，母亲大人是不会愿意听到的，但是这不是正好说明，没有什么完美的人，每个人的婚姻都因为自己的个性会遇到这样那样的问题，但还好美满的婚姻也不需要谁个性上的完美。我们的婚姻虽然总有这样那样的问题，不过也许这足以让我们相信，当他选择你时，不是因为你的完美，也或者不是因为他足够爱你，但是有一个原因是他愿意和你一起走完今生。
有时，这已足够。

     再让我像喜欢奥斯汀那样喜欢上一个写字儿的,难了。这个出生在十八世纪末中产阶级家庭，没有见过太多世面，没有太多人生历练的女子数百年后仍然拥趸无数。她的作品读起来让人如沐春风如浴甘霖,而其间的幽默调侃看似绵里藏针,实则无比犀利。这些虽然看似没有大道理大智慧的轻言慢语有一种能让一个“好人”都能感到面孔发烧的洞察力，使人不禁联想作者到底是怎样一个奇异的女子。
    
    凭良心说我觉得《傲》并不是简最好的作品（我还是非常喜欢，谁让我是简“饭”），但却是流传最广读者最多也是翻拍最多的一部。劳伦斯奥利弗版虽然有精湛的表演和出彩的对白，但美国味过于浓重，全然没有原著中的恬淡和闲适，须知奥斯汀作品里的“英国味儿”对于我等“简饭”来说简直就像菜里的盐一样重要；新版至今无缘得见，也从来没有抱过太大的希望。所以，没错儿，这部BBC拍摄的六集连续剧在我心里是无法被超越的。

演员

    有人说詹妮弗·艾莉是个气质比长相好，演技比气质又再高一筹的演员，我深以为然。不少人第一眼看到她多少会有点失望，但随着剧情深入不得不承认她是饰演伊丽莎白的最佳人选。用个老套的比喻：“有一双会说话的眼睛”。那双眼睛居然能够那样精准地传达出那许多的的狡黠、会意和聪敏。面对目空一切的达西、鄙薄虚荣的宾利姐妹、丑态百出的表哥科林斯时流露的嘲讪；达西向她求婚时流露出的困窘；和讽刺荒唐事儿的老爸相视而笑……把这部片看了若干遍我对着她连叹：天啊，连我都忍不住要爱上你！
    
    无疑柯林·菲斯饰演的达西迷到了无数女性，那股子从容淡定不怒自威，那股子世家子弟举手投足间优雅的优越感；甚至还有从自家小河里爬上来时，透湿的白衬衫贴着结实的上身，很能让人心跳加快。像这种堪称白马王子的标本形象无须多言。花痴如我，也是很吃这一套的。

    班内特家大姑娘简可能不算太符合现代人的审美倾向，身材太丰满五官也不够精致。但片子里一个简回头的镜头让我大悟：金黄浓密的秀发、大大的蓝眼睛、修长白晰的脖子、凝脂般的皮肤和娴静温柔的气质，活脱脱一个油画里走出来的古典美人。

    还有一个美人我无法忽略：达西小姐。她仿如一只怯生生的小鸟，让人不胜怜惜。在BBC电影《大卫·科波菲尔》里她演了小大卫的妈妈，被后夫兄妹俩虐待而死的那个。弱女子的角色其实太适合她了，任谁见了都会有伸出臂膀让她依偎的冲动。

    其他人没法一一啰嗦了。这部片的选角和演员的表演都非常精到。班内特先生很睿智，班内特太太和柯林斯很喜剧，威克姆虽然长得不算好看但德性像那么回事，夏洛特除了符合原著里精明的老姑娘形象还多了一种理性的气质美。

人物

    简写这部小说的时候只有二十出头的年纪，题材又和自身生活经历密切相关。所以忍不住要想像聪慧可爱如伊丽莎白，简在这个人物中揉杂了自己性格的多大一部分。比如绝妙的幽默感，比如通彻的观察力，甚至比如每个年轻女孩都会因小虚荣而犯的小错误。虽然简出版了六部小说，虽然其中的一两部有更加成熟的思维、更加严谨的构想乃至更加另人回味悠长的语言，但我宁愿相信，《傲慢与偏见》是她尤为钟爱的一个孩子。

    英俊多金、外冷内热的达西先生固然倾倒女子无数，但如果是在选择终身伴侣，拜托，我现实点，我会要像班内特先生那样的。他敏锐洞察却难得糊涂，刻薄犀利却心存善意；腹有经伦，达观幽默；心胸阔，知进退。跟他过日子绝对闷不到哪里去，只要你还不至于无趣，这辈子就能过得比较快乐了。虽然看了很多遍，但每次放到他说的那句：“亲爱的班内特太太，凡事要往好处想，比如：你会死在我前面。”我都会笑喷一次。而那位整天板着扑克牌脸的达西先生，我，这个，罩不住。

    一个朋友和我同看这部片的时候说他喜欢夏洛特，她说夏洛特身上有一种理性的美。我说这女人不幸生错了时代，若是生在这年头肯定是位运筹帷幄的女强人。我并不是说她精于算计唯利是图，她是那种聪明清醒果断善于把握时机的人。看得出不乏追求者却终身未婚的简对于夏洛特的态度是批判的,可谁又能说她的选择对于她来说比起守在家里当老处女还要悲惨。在她即将跟柯林斯回亨斯福德前,让lizzy一定要去看她,这情节让我着实为她心疼了一把，纵然表面自若，但她内里也是惶惑不安的。其实选择柯林斯是要勇气的，我就绝对做不到。

剧本改编
  
    电视剧的好处就是可以不急不徐地展现原著精神,不用像电影一样一两个小时内交待清楚来龙去脉.（跑个题说至今我所看过的简作品的电影改编里,觉得最耐死的要数爱玛汤普森编的<理智与情感>,另外李安导得也很赞）本剧里虽然没有对原著作太大变动，但还是有一点改动，大概是更加适合镜头语言的表达。有些细节添置得非常巧妙，比如在彭伯利，当达西小姐弹琴时，宾利小姐为了让莉齐难堪，故意提起威克姆，达西小姐一惊，琴声骤停。就在知情不知情的人们一时无话气氛尴尬时，莉齐赶忙走过去给达西小姐翻谱子，还说对不起，我忘了给你翻谱子，你怎么可能弹得下去呢？这样一来，既抚慰了达西小姐的惊吓，又解决了达西对妹妹私事外传的担心，还巧妙地转移了那个宾利小姐无礼的话题，难怪达西要用那么感激又深情款款的眼神注视她了……

    最后，不足之处，我认为收尾有点太急了！！

It is a truth universally acknowledged， that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife。
这是《傲慢与偏见》的第一句。
我看这本书的时候，高一，十四岁。那个时候害怕情书，害怕被追逐。拒绝男生的托辞都是，我怕会影响学习。现在想来，真是哈哈大笑。而那个时候，我的同桌已经开始在男孩堆里游刃有余地想着怎么折腾他们。我是个晚熟的孩子，我后来才发现。
 
在《傲慢与偏见》之前，我看过《简爱》和《呼啸山庄》。后两本似乎更像大家之作，但我连一半都看不下去。但我真的很庆幸，我既不喜欢简爱也不喜欢呼啸。《傲慢与偏见》适合一个简单倔强又不放弃浪漫理想的孩子。我是。
 
伊丽莎白简直就是我希望将来长大以后成为的人，尽管她从来都不是最漂亮的那个。
伊丽莎白的四个姐妹，简是个花瓶，但是她愿意热忱相信，这成就了她最终的美好结局。玛丽和基蒂，花蝴蝶，热衷交际和舞场。还有一个女儿，是个书呆子，惟一的乐趣就是卖弄学问以及表现高雅。这四个人，代表四种不同女人的人生观和婚姻观，当然，至今依然可以对号入座。
而她那个势利聒噪地母亲，很显然，那是个喜剧角色。
 
关于伊丽莎白。十年了，我还是依然记得那段描写以及那个镜头。
伊丽莎白在泥泞里徒步很久，为了去看生病的姐姐，沾满泥巴的靴子在进门的时候，遭到了贵夫人们的耻笑。她们刻意地对达西说，你看到了吗，她那个样子多狼狈，简直太可笑了。
可是，达西说：她当时的脸庞红红的，真漂亮。噢……他真是最无与伦比的达西先生。
 
伊丽莎白与达西。
这是两个棋逢对手的人之间的爱情，没有惊险没有浪漫也没有更多的耳鬓厮磨。他们互相观察着，互相揣测着，互相让步着，最终牵手。她以足够的定力和坚持改变了他，他默默无声的欣赏与付出打动了她。
但是最难得的是，这所有所有的一切进退，不是刻意为之的手段，也不是兵法的操练。他们的背景是一段优美的旋律，我更愿意将他们看做两个舞者。进退，克制，旋转，对望，妖娆，优雅。
 
简·奥斯汀对伊丽莎白这个人物倾注了非常多的热情。我始终觉得，她就是她，那也是她的爱情梦想。在那个年代，她幻想着一种自主的美丽并且优雅的爱情，而她将之诉诸笔端。我对她怀有无比虔诚地感激。
 
如果我不是伊丽莎白，我也不要成为那四个中的任何一个。 倔强真的是我性格产业最大的支柱。我爱伊丽莎白，十年不变，并且还将继续。

首先请允许我用我第一个男神镇楼（自己截哒）
<图片1>
怎么说呢，在没看BBC这个版本前，我对于《傲慢与偏见》这本书里的达西先生只有靠书里的描述和情节自己想象的，就是一个各种符合我少女心的高富帅又自带小傲娇属性的理想型，但具体人物形象还是模糊的。直到看了科林叔演的达西，这个模糊形象才有了具体的样子。我想这大概是我对一个演员的最高评价。从此以后这个仿佛从文字里走出来的男人，甚至于这部片子，伴随着我从我的少女时代到现在成为“大龄剩女”，每一年都会拿出来重温好多次，让我每每都能怀揣着一颗少女心幻想着自己也能遇到这样一个男人╮(￣▽￣")╭
分析下这个男人种种让人着迷的特质
第一、首先高大英俊（这个是必须的）
第二、有钱有权有豪宅
第三、如果他爱你那他就能为了你赴汤蹈火，能为了你一掷千金甚至还能包容你的缺点
第四、能对自己不爱的女人不屑一顾
第五、也是最最重要的一点，是他自带高富帅感情专一的属性上，性格还非常傲娇，是那种可爱的傲娇。起先不熟悉的时候看上去高傲冷漠，实则只是不擅长表达自己。一旦深入了解才发现，不但慷慨大方，待人接物还很周到。
想来，简.奥斯丁在塑造这样一个男人的时候，也是把自己对于男人的所有幻想渴望都融入了这个角色里。让他无论是在书出版后还是不断的影视具化后虏获了全世界万千女性。

我想，每个女人都期望能遇到一个达西先生。但其实现实也是残酷的，就像作者本人真实的感情生活一样，也许我们在期待爱情的时候能有幸遇到这样一个人，但我们却不会是他的伊丽莎白，又或许我们穷极一生都未必能遇上这样一个男人，但却会遇上许许多多个柯林斯先生(￣_￣|||) 也大概正是因为现实如此，《傲慢与偏见》这部作品以及达西先生能一直历久弥新的被人不停提及欣赏和憧憬吧。