猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-17 04:42
详细剧情
未来，由于人类遭受了重大的浩劫，为数不多的人们从地上转而进入地下生活。这座庞大的地下城市最初的设计仅能维持200年的运作，城市里面只有灯光作为唯一的照明工具。不过，随着时间的推移，200年很快就将到来，城市核心的设计寿命也即将到来。城市里停电的次数越来越多，眼见赖以生存的光芒即将消失在这微光城市里。作为好朋友的莉娜（西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 饰）和杜恩（哈里·崔德威 Harry Treadaway 饰）两人经常在微光城市里错中复杂的管道中嬉戏。一天，莉娜发现了一份古老的文件，上面记载着如何走出微光城市。眼见微光城市的灯光即将熄灭，在这城市之外到底有什么秘密？是否是一片光明？莉娜和杜恩决定沿着这份古老文件的指引，走出城市，快去看看外面的世界，以此来拯救即将熄灭的城市。
长篇影评
1 ) 拍不拍续集，是一个悬念
去年上映的这部『微光城市』，在金融危机席卷西方世界的惨烈当下，的确是极富象征意义的注脚。在黑暗的地下避难世界里，苟延残喘的灯光将尽、末日将临，人们迫切地需要来自上方的哪怕是只有一点点的微弱光明——尽管，这部电影遭遇了票房上的惨败。
抛开市场的因素，我以为『微光城市』还是值得一看的。改编自相关小说原著的『微光城市』在故事上显得相对小众，但如果细细品味，还是别有一番味道。男女主人公的演出都很出色，尽管本片并未提供任何宏大的场面和炫目的VFX（视觉特效）——所以说，尽管值得一看，但值不值得再拍续集，倒成了一个悬念（本片之选取了原著小说中的一部分进行演出）。
--------------------------------------------
http://www.leeforce.com
抛开市场的因素，我以为『微光城市』还是值得一看的。改编自相关小说原著的『微光城市』在故事上显得相对小众，但如果细细品味，还是别有一番味道。男女主人公的演出都很出色，尽管本片并未提供任何宏大的场面和炫目的VFX（视觉特效）——所以说，尽管值得一看，但值不值得再拍续集，倒成了一个悬念（本片之选取了原著小说中的一部分进行演出）。
--------------------------------------------
http://www.leeforce.com
2 ) 完成这种希望的差事，非得交给15至20岁的孩子
这是我近几年看到为数不错的科幻童话式电影。因为喜欢Saoirse Ronan，喜欢她在赎罪里的表现。
童话不一定就是童话，我一直认为，这些在现在看来有点悬的东西，将来的哪天还真可能成为现实。我们一直说着世界末日的话题，谁又认真想过这个话题，真的世界末日来到之时，你我将如何生存。影片给了我们一个很好的答案——City of Ember。
科学家说，住在地下的下一代是不会知道人类的悲伤的。是的，他们错过了世界末日。他们出生便生活在靠一台发电机过活的空间里。直到一切过去，才能重回地面。
童话，似乎理所应当由孩子出演。而像这种拯救人类的重大使命，似乎交给两个，不，可以说是三个孩子，可以说是相当正确的选择。15到20岁的孩子，他们有想象力，他们对生活充满好奇和想象。他们天真，他们无畏。相比之下，影片中的大人门的确也只能做个配角充充场面，并不是说成年人怎么，成年人拥有成年人的智慧和经验。可这决对不适合去做拯救全人类的工作。因为他们看的太多，因为知道得太多，被经验所牵绊着。男孩的父亲，因为朋友的失败而再也不敢尝试，大人们纷纷劝阻孩子的行为，他们认为即使出去，外面的世界依旧黑暗。还有那个可怜的市长，以为捧这一堆食物就可以过一辈子，最后被一只大鼹鼠吃掉。
其实，在看到最后前，我始终不确定她们是否能真的看到光明，直道那一缕熟悉的阳光照来。我才感叹这次的童话不是悲剧了。
很庆幸她们走了出来， 很庆幸最后那块石头没有在屋顶上嘎然而止，很庆幸他们没有没有成为另一次的亚当夏娃。。
最后要说的是，我貌似已经过了20大关。拯救人类的大任应该落不到我头上吧
童话不一定就是童话，我一直认为，这些在现在看来有点悬的东西，将来的哪天还真可能成为现实。我们一直说着世界末日的话题，谁又认真想过这个话题，真的世界末日来到之时，你我将如何生存。影片给了我们一个很好的答案——City of Ember。
科学家说，住在地下的下一代是不会知道人类的悲伤的。是的，他们错过了世界末日。他们出生便生活在靠一台发电机过活的空间里。直到一切过去，才能重回地面。
童话，似乎理所应当由孩子出演。而像这种拯救人类的重大使命，似乎交给两个，不，可以说是三个孩子，可以说是相当正确的选择。15到20岁的孩子，他们有想象力，他们对生活充满好奇和想象。他们天真，他们无畏。相比之下，影片中的大人门的确也只能做个配角充充场面，并不是说成年人怎么，成年人拥有成年人的智慧和经验。可这决对不适合去做拯救全人类的工作。因为他们看的太多，因为知道得太多，被经验所牵绊着。男孩的父亲，因为朋友的失败而再也不敢尝试，大人们纷纷劝阻孩子的行为，他们认为即使出去，外面的世界依旧黑暗。还有那个可怜的市长，以为捧这一堆食物就可以过一辈子，最后被一只大鼹鼠吃掉。
其实，在看到最后前，我始终不确定她们是否能真的看到光明，直道那一缕熟悉的阳光照来。我才感叹这次的童话不是悲剧了。
很庆幸她们走了出来， 很庆幸最后那块石头没有在屋顶上嘎然而止，很庆幸他们没有没有成为另一次的亚当夏娃。。
最后要说的是，我貌似已经过了20大关。拯救人类的大任应该落不到我头上吧
3 ) 嘛，被那个老水管工人打动了
虽然那段演的俏皮又奇怪，但是那句“这是我的工作”还是很感人的。
现在这种人，越来越少了，或许已经没有了。
现在这种人，越来越少了，或许已经没有了。
4 ) 3儿部曲
这是个21世纪写出来的魔幻三部曲+前传。
The City of Ember (2003第一部曲) · The People of Sparks (2004第2部曲) · The Prophet of Yonwood (2006前传) · The Diamond of Darkhold (2008终结篇)
属于young adult fiction，大概是14到21岁的年龄层阅读。拿过2006 Mark Twain Award。
嗯。。。。。。在这个世界，地球上的生物已经完全变样了。所以出现什么都不足为奇。
到09年1月10号为止，这个投资3800万刀乐的片子拿到了$16,215,088（壹仟六百21万五千零88块）的全球票房。其中美国$7,864,106，海外8,350,982刀乐。亏得把连裤袜儿都扒下来了。
所以导演苦逼得说了一句：Yeah, we're gonna finish the ember film series...it just might take a long time.
不容易啊。在这个人人都苦逼人人都穷逼得时代。
The City of Ember (2003第一部曲) · The People of Sparks (2004第2部曲) · The Prophet of Yonwood (2006前传) · The Diamond of Darkhold (2008终结篇)
属于young adult fiction，大概是14到21岁的年龄层阅读。拿过2006 Mark Twain Award。
嗯。。。。。。在这个世界，地球上的生物已经完全变样了。所以出现什么都不足为奇。
到09年1月10号为止，这个投资3800万刀乐的片子拿到了$16,215,088（壹仟六百21万五千零88块）的全球票房。其中美国$7,864,106，海外8,350,982刀乐。亏得把连裤袜儿都扒下来了。
所以导演苦逼得说了一句：Yeah, we're gonna finish the ember film series...it just might take a long time.
不容易啊。在这个人人都苦逼人人都穷逼得时代。
5 ) 这片子才6.8分吗
这片子才6.8吗，就凭这故事设定就不止6.8，虽然故事脉络有点俗套，但是细节方面做足了功课，人物塑造都很成功，自私自利，愚弄大众的市长，市长的狗腿助理，至死方休勤勤恳恳的老水管工，愚昧的大众，女主角老年痴呆的奶奶，一直在家里找啊找，其实就是在找那个箱子，找到了箱子终于安静的离去等等，而且整个影片的色调是略显黑暗的，像极了黑暗的地下。。。，这是个好片子
6 ) 科幻迷喜欢的电影
1、
小学时我在旧书摊上买过一本英国科幻小说《威尔历险记》，另一个以孩子为主角的科幻小说.
小说描述了一个未来世界，在那个世界人类重归蒙昧，而地球的主人是一群三脚机器人（严重怀疑世界大战抄袭），每个孩子成年前就要由三脚机器人完成加冠礼---加装控制大脑的零件.
最终孩子们反抗并逃出村庄，看到了人类文明，最终击败了恐怖外星人.
2、阿西莫夫的一篇小说，名字不记得了（低能儿研究所？）
未来背景下科技有巨大发展，人类可以直接被灌输知识（先作评估以选择适合其的工作），来做相应工种。
一个孩子被诊断认为是不适宜接受这种方式，被认为是低能儿。
接着仍然是反抗，他在低能儿研究所中逃出来。
这个故事的结果是什么？各位可以猜一下。
好了，答案是：
每个人都可以被轻易地学会全部知识，那么新的知识是从哪儿来的呢？必须有人做创造性工作。事实上，那小孩智力超群创新能力强，所以他被分配的最牛逼的工作。低能儿研究所事实上就是挑选这类人员的最后一关，能反抗并逃出来的即通过测试。
是的，这类故事总有一个离奇且合理的结局，主角们打破现实铁幕，颠覆固有观念，他们总是无畏地探寻真相。
这类作品的创作者需要有很强的想象力和严谨的逻辑，在不可思议的同时要有合理性（架空背景下的合理）。
与上述两个故事相比，微光城市结局不够离奇，故事背景不够强大，缺乏交待和呼应，细节处理也稍差--对一个地底城市特别的生活细节描述不够。情节上也存在硬伤。但这不妨碍它成为科幻迷喜爱的好电影。
最后说说科幻电影
个人认为科幻电影分为两类，一类是故事弱智，但情节很激烈的，这类电影票房一般都很好（跟太空有关的电影多属于此类）
另一类更有想象力，但没有第一种激烈，普通观众看起来不是很过瘾（四十以上的人群更没劲），所以褒贬不一
小学时我在旧书摊上买过一本英国科幻小说《威尔历险记》，另一个以孩子为主角的科幻小说.
小说描述了一个未来世界，在那个世界人类重归蒙昧，而地球的主人是一群三脚机器人（严重怀疑世界大战抄袭），每个孩子成年前就要由三脚机器人完成加冠礼---加装控制大脑的零件.
最终孩子们反抗并逃出村庄，看到了人类文明，最终击败了恐怖外星人.
2、阿西莫夫的一篇小说，名字不记得了（低能儿研究所？）
未来背景下科技有巨大发展，人类可以直接被灌输知识（先作评估以选择适合其的工作），来做相应工种。
一个孩子被诊断认为是不适宜接受这种方式，被认为是低能儿。
接着仍然是反抗，他在低能儿研究所中逃出来。
这个故事的结果是什么？各位可以猜一下。
好了，答案是：
每个人都可以被轻易地学会全部知识，那么新的知识是从哪儿来的呢？必须有人做创造性工作。事实上，那小孩智力超群创新能力强，所以他被分配的最牛逼的工作。低能儿研究所事实上就是挑选这类人员的最后一关，能反抗并逃出来的即通过测试。
是的，这类故事总有一个离奇且合理的结局，主角们打破现实铁幕，颠覆固有观念，他们总是无畏地探寻真相。
这类作品的创作者需要有很强的想象力和严谨的逻辑，在不可思议的同时要有合理性（架空背景下的合理）。
与上述两个故事相比，微光城市结局不够离奇，故事背景不够强大，缺乏交待和呼应，细节处理也稍差--对一个地底城市特别的生活细节描述不够。情节上也存在硬伤。但这不妨碍它成为科幻迷喜爱的好电影。
最后说说科幻电影
个人认为科幻电影分为两类，一类是故事弱智，但情节很激烈的，这类电影票房一般都很好（跟太空有关的电影多属于此类）
另一类更有想象力，但没有第一种激烈，普通观众看起来不是很过瘾（四十以上的人群更没劲），所以褒贬不一
115 三星半。很好看的科幻片，很有创意，很童话。影片很好的描绘了一个地下城市的样貌，成功的建立了独特的世界观。但是，影片后半部有些沦为简单的寻宝片的样子，剧情型不强了。还有电影里始终没有讲为什么人类要躲在地下。。希望出第二部。。。
挺好的儿童电影，尤其喜欢蒂姆罗宾斯的表演，把一个慵懒，丑陋，自私的官僚演的入木三分啊。
《瓦力》里的世界毁灭后人类去了外太空，《微光》里却是走入地下。不过相同的是，人类最终的目的地都是故乡。
卖卖设定可以啦~小朋友长得都挺可爱
剧情烂到极致了。马德，一男一女从城里逃出来从洞口直接能看见下面的城市。城里的人都傻逼吗？直接从洞口爬上地面不行？还造那么多机器。这一切都是为什么涅？
难怪看那个红斗篷那么眼熟，原来还跟赎罪扯上了关系。最让我震惊的还是下着下着居然就上去了。当然工作分配很不错，大鼹鼠也很不错
設定相當吸引人，應該可以拍成更好看的片子，可惜卻是一部低年齡取向的少年偵探團式的尋寶冒險故事，不過已經是一部不錯的小品了。票房的慘澹可能沒有續集了，可惜。
情节有许多地方不合理的，拍摄时也有许多细节没注意，导演想拍续集，可能还想影射一些现实问题，只是想表达的太多反而累赘。不过当成一个童话来看充满想象力，男女主角还有小女孩选择的都不错，整体还是很吸引人的。
《赎罪》里的小女孩居然没人出来
the 4th star is dedicated for hope
Ronan好SB啊 我怎么就没觉得她演的好呢 为什么看她就很讨厌= = 男猪脚很帅 要关注 这电影其实挺SB的 猪脚的名字就很SB
看完我很想骂脏话，尤其是思维和想象被羞辱了这么长时间！
很有启发嘢，刻意地憋屈，将不那么在意失去。
设定幼稚经不住推敲，解决问题方法原始而没有科学性，背景狭小而片面，可吐槽地方太多，拯救人类的东西在一个老太太毛线下，200年地球看起来没什么两样，人类就这么一个地下城等等。没看过什么科幻的人写出来的东西吧喂。
我认为是不错的儿童片，勇气、想象、冒险、团结。剧情对成人来说可能不够严谨和曲折，但是对孩子，足够了。
设定比较喜欢，但故事没什么意思。
从一种灰色的乌托邦读出的暗示：越文明，越退步。
女主角就是演赎罪的那个妹妹，很有文艺气息，两主角演得挺好，片子拍得挺细腻，细节处理不错，就是不明白为什么要在地下建城，陆地上不是好好的么
怎么会评价这么低，我觉得很好看，地下城，人类存活下来的微光之地。
题材不错，最后的逃离效果也算华丽，前面铺垫的太弱了，剧情松散。不过我想看书了。