剧照
更新时间：2023-09-03 05:29
详细剧情
20世纪30年代，家住佐贺的女学生希代（松岛菜菜子 饰）毅然选择成为一名随军护士。在经过艰苦的训练后，她如愿在毕业之际收到了应征通知书，于是随同一众胸怀崇高理想的女子赶赴遥远的满洲。谁知现实的残酷很快击碎她的理想，她一度失意地返回祖国，随后又如脱笼的小鸟般返回满洲，并与开拓团的中川亘（西岛秀俊 饰）结为夫妇，生儿育女。未过多久，卢沟桥事变爆发，中日战争正式打响。小小的家庭被战争的魔爪撕得四分五裂，中川应征入伍，希代终日忙碌护理伤员，而他们的孩子则过早离开父母，品尝人世的艰辛。 希代从未想到，这竟是如此残酷和漫长的生死离别……
长篇影评
1 ) 很客观的一部电影，值得推荐
说实话，已经很久没有看过抗日剧了。可能是电视上总播就看厌了。
不过听说最近日本人拍了部抗日剧，我还是决定看看。
起初以为会是“抗中奇侠”一类的。
不过发现并不是这样。
影片以反对战争、生命平等为主题，描述了从满洲时期到朝鲜战争时期的一段故事（如果算上片尾字幕，要到中日重新建交）。
在片中，无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，都表现得很客观。
日本人拍得如此客观，也是看点之一。（其实反倒是我国某些抗日剧表现得不够客观。。）
另外，情节很干净，没有什么用于吸引眼球的奇葩雷人剧情。
----------下面内容有可能有部分剧透----------
我看到很多人给差评，说什么日本人给自己洗白，明褒暗贬中国人之类的，简直无语。
有些人说让别人看了会以为日本人都是好人。。真是扯。
剧中褒扬的日本人主要是几个医务工作者（外加个女主的爷爷吧），但出现的日本人也并不都以善良的面孔出现的好不（比如开头村长不允许女主爷爷给中国人送芋头种子之类的情节都能体现这一点，还有后面的某日本军官），而且给军国主义以批评是明摆着的（剧中例子太多）。
还有，那些认为明褒暗贬中国人的。
你敢说剧里出现的某些贬低的部分不是真实存在的？国内对日本侵略的历史宣传很多，再加上连年播放的抗日剧一直在丑化日本形象。搞得国内某些人似乎抵制一切日本文化，有种看到日本人就一定是坏人了感觉。甚至有人见到日本车都要砸，这就更费解了。日本政府在这方面做的确实不好，但政府的态度归政府的态度，跟人民又是另一回事，不能以偏概全。
举个剧情的例子，博人被某死了儿子的中国女子（抱歉我没记住名字）抓去做苦力，然后一边打博人一边骂“小日本鬼，我的儿子就是你们害死的”，有人认为明褒暗贬中国人可能其中就包含这一剧情吧，不过这确实就是存在的，战争之后，确实有不少国人就有这种情绪。有种日本人都是坏人的感觉，不管是儿童还是什么。
至于褒扬中国人的部分，这个就不必提了，剧情中很多。
说起来，只能说有褒有贬吧。明褒暗贬那就是扯了。
总之，客观是我推荐这部剧的理由之一。
无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，在剧中都很客观。
别人家说了一点中国人的不好就以“道歉不够诚恳”为由去抨击，至于你对日本政府有意见，那是另一回事，别把对日本政府的情绪也搬来对待这部作品。
不过听说最近日本人拍了部抗日剧，我还是决定看看。
起初以为会是“抗中奇侠”一类的。
不过发现并不是这样。
影片以反对战争、生命平等为主题，描述了从满洲时期到朝鲜战争时期的一段故事（如果算上片尾字幕，要到中日重新建交）。
在片中，无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，都表现得很客观。
日本人拍得如此客观，也是看点之一。（其实反倒是我国某些抗日剧表现得不够客观。。）
另外，情节很干净，没有什么用于吸引眼球的奇葩雷人剧情。
----------下面内容有可能有部分剧透----------
我看到很多人给差评，说什么日本人给自己洗白，明褒暗贬中国人之类的，简直无语。
有些人说让别人看了会以为日本人都是好人。。真是扯。
剧中褒扬的日本人主要是几个医务工作者（外加个女主的爷爷吧），但出现的日本人也并不都以善良的面孔出现的好不（比如开头村长不允许女主爷爷给中国人送芋头种子之类的情节都能体现这一点，还有后面的某日本军官），而且给军国主义以批评是明摆着的（剧中例子太多）。
还有，那些认为明褒暗贬中国人的。
你敢说剧里出现的某些贬低的部分不是真实存在的？国内对日本侵略的历史宣传很多，再加上连年播放的抗日剧一直在丑化日本形象。搞得国内某些人似乎抵制一切日本文化，有种看到日本人就一定是坏人了感觉。甚至有人见到日本车都要砸，这就更费解了。日本政府在这方面做的确实不好，但政府的态度归政府的态度，跟人民又是另一回事，不能以偏概全。
举个剧情的例子，博人被某死了儿子的中国女子（抱歉我没记住名字）抓去做苦力，然后一边打博人一边骂“小日本鬼，我的儿子就是你们害死的”，有人认为明褒暗贬中国人可能其中就包含这一剧情吧，不过这确实就是存在的，战争之后，确实有不少国人就有这种情绪。有种日本人都是坏人的感觉，不管是儿童还是什么。
至于褒扬中国人的部分，这个就不必提了，剧情中很多。
说起来，只能说有褒有贬吧。明褒暗贬那就是扯了。
总之，客观是我推荐这部剧的理由之一。
无论是中国人的好、中国人的不好、日本人的好、日本人的不好，在剧中都很客观。
别人家说了一点中国人的不好就以“道歉不够诚恳”为由去抨击，至于你对日本政府有意见，那是另一回事，别把对日本政府的情绪也搬来对待这部作品。
2 ) 应该怎么拍一部以日本人为视觉的二战片
如果你是导演和编剧，你会怎么拍一部日本的反战片。 很多人说日本人拍得反战片是在洗白，那真的好好奇，如果你是导演你会怎么拍，要怎么拍，才会令你觉得这片不是在洗白。
是像南京南京那样的，还是像鬼子来了那样的？不应该以国内思维来看问题，拍出来如果不能在日本国内放映的话，那就没意义了。
所以在能在日本国内公映的前提下，怎么拍才能令到大多数国人满意？
是像南京南京那样的，还是像鬼子来了那样的？不应该以国内思维来看问题，拍出来如果不能在日本国内放映的话，那就没意义了。
所以在能在日本国内公映的前提下，怎么拍才能令到大多数国人满意？
3 ) 不要让反战与反日划上等号
中国作为当事国，也许不论日本怎么拍都不会满意，那么评价怎样都不要紧，但如果一部剧在讲述惨绝人寰的战争时只有表现了最血腥的一幕才叫程度合适，那究竟要怎样让一部分人（这样的人现在很多）在看完之后，在脑海里记住是反战而不是复仇，恰恰只有从普通人的身上出发，身临其境的感受战争的残酷是无差别的，才是当下对于此时代的中国观众更需要的反战形式，我们的反日的情绪太高了，高过了反战，那么，和平还好，反日可以大致与反战划等，但是，假设，有那么一天，战争又来了，反日不反战的浪潮终又回把我们变成当年它们的样子，两国最恶心的都是激进的右翼民族分子，一边是把日本往战争拉（但实话，绝大数日本人现在的观念不可能再被鼓吹侵略了，宽松世代平成废柴不是白叫的），一边是中国越来越高涨的民族情绪期待万国来朝复蹈天朝体系（反倒对比显得更危险），记住，爱国，不要被政治机器绑架，你爱的永远仅仅应该是这片土地，纯粹的爱国是理性的，夹杂太多的爱国往往会被利用成为权力的工具。
4 ) 反“军人”的日式反战
作为情感片来看，延续日剧的特点，比较细腻。
作为反战片来看，也延续日剧的特点，偏颇明显
就前篇而言，说说偏颇之处。
这片的主旨
1 开拓团本性是善良的，虽然是占了你们土地，感到遗憾，但是我们有博爱的护士，正义的男主角，最终 “日中谅解使得村子融洽多产富饶” 。（穿插田园风光）
2 军队是凶残非人的。对中国人坏，对自己人也凶残。
3 （片尾部分）俄国人破坏了和睦共荣的局面。
4 游击队的土匪，使能够被“爱”感化，但是为什么他还要拿枪打我们呢？是没吃的了（小孙语），所以出来抢。很遗憾。
女主角男主角被塑造得带有超然的正义感（而且是自发的，不是被共军改造），要说感人，是有的。可惜他们这样的人，在真实的历史中，在那个时代的日本，有几多呢.....这算不算扭曲美化侵略历史呢？
然后这片主要就是渲染了军人的横暴，不提 开拓团“平民”的真实，展现个例性质的人性光辉，结尾推脱了一把责任。
要说“反军队”，是有的，日本右翼看了这种“污蔑军队”“美化”的片，是会恼羞成怒。历史上日军对于开拓团确实是采取“前期拉来殖民，后期抛弃不管”的态度，所以战后开拓团对日本ZF的诉讼 。但是，看着片中”善良的开拓团“，对比一下历史。。。。。只能说，这大概是导演对于那个时代的美好脑补。
因为强盗就是强盗，不是上门送温暖的NGO
当然，日本人想要看什么样的片子，我们也管不到。如果日本人拍个“日军莅临珍珠港是帮助美国改进缺陷”的片，美国人也是管不到的.....呃，这个就难说了
作为反战片来看，也延续日剧的特点，偏颇明显
就前篇而言，说说偏颇之处。
这片的主旨
1 开拓团本性是善良的，虽然是占了你们土地，感到遗憾，但是我们有博爱的护士，正义的男主角，最终 “日中谅解使得村子融洽多产富饶” 。（穿插田园风光）
2 军队是凶残非人的。对中国人坏，对自己人也凶残。
3 （片尾部分）俄国人破坏了和睦共荣的局面。
4 游击队的土匪，使能够被“爱”感化，但是为什么他还要拿枪打我们呢？是没吃的了（小孙语），所以出来抢。很遗憾。
女主角男主角被塑造得带有超然的正义感（而且是自发的，不是被共军改造），要说感人，是有的。可惜他们这样的人，在真实的历史中，在那个时代的日本，有几多呢.....这算不算扭曲美化侵略历史呢？
然后这片主要就是渲染了军人的横暴，不提 开拓团“平民”的真实，展现个例性质的人性光辉，结尾推脱了一把责任。
要说“反军队”，是有的，日本右翼看了这种“污蔑军队”“美化”的片，是会恼羞成怒。历史上日军对于开拓团确实是采取“前期拉来殖民，后期抛弃不管”的态度，所以战后开拓团对日本ZF的诉讼 。但是，看着片中”善良的开拓团“，对比一下历史。。。。。只能说，这大概是导演对于那个时代的美好脑补。
因为强盗就是强盗，不是上门送温暖的NGO
当然，日本人想要看什么样的片子，我们也管不到。如果日本人拍个“日军莅临珍珠港是帮助美国改进缺陷”的片，美国人也是管不到的.....呃，这个就难说了
5 ) 战争没有赢家
就像大竹医生说的，战争降临后，一切都变得虚妄。
这是今年看的最赞的反战影视作品。
能够感受到反省的深刻，实际上我觉得这样的反省，从小人物的视角去看待战争，其感染力远远胜过说教，口诛笔伐，控诉。
2015年是二战结束70周年。这个片子首播时间是今年的八月一日，
希望能有更多的中国人，日本人都能看到这个片子。
战争没有赢家，苦难总是属于百姓。
最后要称赞松岛菜菜子和饰演大竹医生的演员。
另外一部片子也很想推荐来看:
http://movie.douban.com/subject/4881646/
2010年的<归国>
这是今年看的最赞的反战影视作品。
能够感受到反省的深刻，实际上我觉得这样的反省，从小人物的视角去看待战争，其感染力远远胜过说教，口诛笔伐，控诉。
2015年是二战结束70周年。这个片子首播时间是今年的八月一日，
希望能有更多的中国人，日本人都能看到这个片子。
战争没有赢家，苦难总是属于百姓。
最后要称赞松岛菜菜子和饰演大竹医生的演员。
另外一部片子也很想推荐来看:
http://movie.douban.com/subject/4881646/
2010年的<归国>
6 ) 战争发动国的民众眼里的战争——边庭流血成海水，武皇开边意未已
关于最近讨论比较火的《红十字——女人们的入伍信》，由于期末论文还没写完的缘故，而且似乎国内视频网站都被和谐了？就在dailymotion找了生肉，简单看了几段剧情：
一个是日本军队在苏军的淫威之下掩护未及逃走的医护人员，一个是地主老杨救下两个日孤孩子，以及片尾部分的母子重逢。当杨希邦抚摸着母亲的双手，对着希代说出：“这双手一直都没有变。在医院里紧紧握着我的手的，正是妈妈的手啊”的时候，真是感慨颇深。或闻有观者泪下之语，此言不虚。
对于此片的评论，褒贬不一。中国观众，特别是对二战时候的“东北开拓团”有一定了解的观众，普遍认为只反军部，不承认民众当时的狂热，有美化侵略之嫌。
不过我依旧认为这是一部有意义的反思战争、反对战争的影片。对战争的控诉，不仅仅是被侵略的一方诉说自己的苦难，也是发起战争的一方了解付出的代价。杜甫《兵车行》有云“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，又云“君不见，青海头，古来白骨无人收”。这同样是以战争发起方的国民的视角对于战争的控诉。如果说日本军部是穷兵黩武的汉武帝、唐玄宗，那开拓团就是被抛弃在青海、抛弃在云南的累累白骨。我曾经去大阪参观过大阪大轰炸的和平纪念馆，所要传达的，也就是这层意思。
和平，是中日双方乃至亚洲和世界的共同的意愿，也是殊途同归的共同结论，只是侧重点和出发点并不尽相同。就好比两个孩子，一个打了另一个，结果被老师罚站。完事儿老师就教导施暴的那一个：“你不但伤害了他人，而且自己还受到了惩罚。所以以后不能打人了。”那中国人认同“所以”，而侧重点在于前面那个“不但”，认为后面的“而且”，即日本民众遭受空袭、核爆那是他们发动战争的恶因种下的恶果，说句难听的叫咎由自取，至于反战那是因为我们是战争直接受害者。而日本人也认同“所以”，但侧重点却是后面的“而且”，认为国家发动的战争反而给自己的国民带来灭顶之灾，所以要反战。
结果虽然都是反战，但在出发点这一层面，要达成相互理解，恐怕还有很长的路要走。
一个是日本军队在苏军的淫威之下掩护未及逃走的医护人员，一个是地主老杨救下两个日孤孩子，以及片尾部分的母子重逢。当杨希邦抚摸着母亲的双手，对着希代说出：“这双手一直都没有变。在医院里紧紧握着我的手的，正是妈妈的手啊”的时候，真是感慨颇深。或闻有观者泪下之语，此言不虚。
对于此片的评论，褒贬不一。中国观众，特别是对二战时候的“东北开拓团”有一定了解的观众，普遍认为只反军部，不承认民众当时的狂热，有美化侵略之嫌。
不过我依旧认为这是一部有意义的反思战争、反对战争的影片。对战争的控诉，不仅仅是被侵略的一方诉说自己的苦难，也是发起战争的一方了解付出的代价。杜甫《兵车行》有云“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，又云“君不见，青海头，古来白骨无人收”。这同样是以战争发起方的国民的视角对于战争的控诉。如果说日本军部是穷兵黩武的汉武帝、唐玄宗，那开拓团就是被抛弃在青海、抛弃在云南的累累白骨。我曾经去大阪参观过大阪大轰炸的和平纪念馆，所要传达的，也就是这层意思。
和平，是中日双方乃至亚洲和世界的共同的意愿，也是殊途同归的共同结论，只是侧重点和出发点并不尽相同。就好比两个孩子，一个打了另一个，结果被老师罚站。完事儿老师就教导施暴的那一个：“你不但伤害了他人，而且自己还受到了惩罚。所以以后不能打人了。”那中国人认同“所以”，而侧重点在于前面那个“不但”，认为后面的“而且”，即日本民众遭受空袭、核爆那是他们发动战争的恶因种下的恶果，说句难听的叫咎由自取，至于反战那是因为我们是战争直接受害者。而日本人也认同“所以”，但侧重点却是后面的“而且”，认为国家发动的战争反而给自己的国民带来灭顶之灾，所以要反战。
结果虽然都是反战，但在出发点这一层面，要达成相互理解，恐怕还有很长的路要走。
和日本人一起看完了……心情比较微妙
8/10.本剧分上下集。上集讲述护士女主在上世纪30年代秉持着无论敌我，无论贵贱，都要救助的红十字精神来到东北佳木斯的战地医院，但现实是残酷的，理想信念被残暴的军官践踏。下集讲述1945年日本战败后医生护士们和满洲拓荒团难民们的逃亡，女主的丈夫战死，儿子失散。他们先是被苏联军人蹂躏，后又被人民解放军拯救，那以后就在为解放军效力，一直到1953年才回国。影片着重描写的是下集中女主寻找儿子的经历，最后的团聚又分开，不说传奇，有点离奇，不说煽情，有点狗血，虽然如此，我还是被感动到了，当我听到剧中人物，很明显是日本演员扮演的解放军军官，用不流畅带口音的汉语说着中国共产党要解放全天下受苦受难的人民的时候。虽然我还是不太相信满洲拓荒团的日本人会和当地的农民和睦相处的情节。
日剧抗日？是的，原以为美国人拍抗日片已经很奇葩了，那么日本人自己拍抗日剧是个什么味道？自己来体会一下，真的是五味杂陈。
您不能指望一个右翼国家真的拍摄出客观的二战影片，毕竟主要观众群体是日本人。只要传达出来：二战是日本是侵略国家，战争是残酷的。就可以了。
很喜欢这种历史正剧，剧情演员演技都没得说。Ps.看过这么多记录片质的日本二战片，最大的感受是，日本从来不对曾经发动侵略战争表示悔过，只在深刻了解到战争对双方都无益的本质后，反对在未来任何战争。
虚构的，编得跟真的一样，就中国人的还原度来说应该加一星，名字都取得很业界良心啊，不过她儿子最小的那个演员比之后的演员中文还好一些怎么回事？能拍出来已经不错了，估计这SP在日本也没什么好评，在中国还是照样被说，拍之前就能预料到但还是拍了，就很不错了
三观太正
也许按日本标准这算反省侵华战争的片子，还是基调老一套，“日本人也是受害者”；比起强调军纪败坏的苏军对日本女性的侵犯，这些所谓的反战或反省片敢不敢暴露一下关东军的黑暗？史实中关东军利用甚至抛弃妇孺，这片子变成关东军在保护妇孺，要点碧莲好么？
有选择性直球反映的同时也有刻意规避的敏感问题，以红十字理念做主旨既淡化了洗白的尴尬也置换了反思角度，算是照顾观众而于剧情安排中做出的正常取舍，本就不能指望看到多么深刻的自揭伤疤，程度上也算合适。侧重点一贯地放在战争背景下的角色而非战争本身，以母子双线归拢为主很多处都煽的非常到位。
反战题材的小日本在自我感动！看完了，心情很微妙。战时西代和老公重逢时哭了。其他的都很微妙，有一种，切（翻白眼）。全民日语的感觉。
日本人拍这种东西，特别扭！又想表达关东军残忍，又想表达一部分日本人的博爱和善良，又想表达苏联不要脸，又想表达中国人胜利后的复仇，又想讽刺下共产主义洗脑，最后还是表达了，我们日本人其实本质是很善良的，你们苏联人是残暴的，中国人也是很多坏人的，你别指望日本人道歉！多一星给女神松岛菜菜
和我妈一起看的上集，因为情节太残酷，画面太血腥，她死活不想再陪我看下集了，结果到最后过了快1年是我自己看完的下集。不仅仅是因为她不愿意看，而且还因为她再也看不到了。我想像鸣人那样，就算没有了母亲也能坚强地一个人活下去，找到自己的追求，好好地守护它，让自己可以帮助更多的人。
看了前篇。家庭剧。原本就是一般日剧而已，加点战争题材顺便装作深刻一把（或许跟安倍反安保有点关系）。日本常年不反省早把不正常当日常正常了，倒是b站评论一堆萌二替他们反省，这点挺好玩www
战地母子情。拍的很中肯，比较真实的还原，而不是特意偏向某一方。既有关东军的残暴，也有苏军的残暴，还有共，产党，肃反对地，主阶级的迫害。但是所有人，都是战争的受害者。一个个家庭家破人亡，妻离子散，分隔两地，甚至是站到对立面。这是一部史诗级的作品，里面的演员都演的很好。这对母子的遭遇让人哽塞，千千万万个家庭，被战争和政治所侵害，红十字的护士们没日没夜周璇在地狱里，战争不结束，他们便不见天日
岛国的二战片向来反战催泪基调，史实的偏颇各自心里一杆秤。。至于菜菜子，依然很女神，演技颇有感染力！
不知道历史就不要从这种剧了解历史。
剪辑速讲，看着够曲折感人的
以时代为幕布、以亲情为核心的国民剧，被定义为日本视角的“抗战剧”进行讨论实在难堪其重。
怎么看，都还是觉得这剧明褒暗贬中国人啊~然后对自己的残忍行径一句台词带过，各种扮小白兔装可怜，反省深度还不如日本人之前拍的《开拓者们》。不过菜菜子的哭功确实很有感染力，这么圣母的角色演得也不那么讨厌。
日本人用4个小时拍了一部本国平民的史诗片，还借机敲打了一下在这段历史里相互掺和的四个国家，谁也不是百分之百的好人。