举报者

悬疑片韩国2014

主演:朴海日,柳演锡,柳贤静,李璟荣,朴元尚

导演:林顺礼

播放地址

 剧照

举报者 剧照 NO.1举报者 剧照 NO.2举报者 剧照 NO.3举报者 剧照 NO.4举报者 剧照 NO.5举报者 剧照 NO.6举报者 剧照 NO.13举报者 剧照 NO.14举报者 剧照 NO.15举报者 剧照 NO.16举报者 剧照 NO.17举报者 剧照 NO.18举报者 剧照 NO.19举报者 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 16:46

详细剧情

尹敏哲(朴海日饰)是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属(金星饰)开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士(李璟荣饰)竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩(柳演锡饰)出现了,他瞒着妻子(柳贤静饰)和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。\r本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。

 长篇影评

 1 ) 根据轰动世界的真实事件改编,也只有韩国敢拍如此自黑的影片

韩国电影常常会流露出对于上层的不信任,在影片中,无论是男主角,还是社会大众似乎天然对官员们持保留态度。于是,一些道貌岸然的高官,甚至青瓦台都会成为电影中阻碍主角们实现目的对抗力量。2014年,一部《举报者》再次拿青瓦台开刀,以真实事件改编,通过自黑的方式,引爆了韩国观众的观影热情。

《举报者》讲述了英雄跌落神坛的惨烈过程。韩国生物技术权威泰斗李章焕博士以成功提取和复制人类胚胎干细胞而引发世界关注。

这一技术预示着,人类可以通过干细胞修复和预防各种疾病,极有可能改变人类的命运,是医学上的重大突破。作为韩国人,李章焕博士的技术让他领先世界,由此成为了国家的民族英雄,韩国民众为只疯狂,视他为偶像。一次偶然的机会,韩国NBS电视台,PD调查栏目的资深记者尹敏哲得到举报者信息,说李章焕博士的胚胎干细胞技术纯属骗局,没有一个成功复制的胚胎干细胞存在。

但举报者无法提供任何证据,需要尹敏哲带领自己的团队通过深度调查,多方取证才能最终证明。

要击倒一位民族英雄,无疑阻力巨大。“是国家利益重要,还是真相重要”,这个令人两难的抉择在片中多次提及,动摇着尹敏哲,还有举报者的决心。

在取得确凿证据之前,他们都无法完全说服自己,尹敏哲也一度想要放弃。《举报者》最精彩的地方,不光是收据过程的曲折,还通过事件本身,为我们呈现了韩国多方势力之间的角逐。首先就是政府和新闻机构之间的角逐。

李章焕博士的研究被视为韩国的骄傲,举世瞩目,而且涉及很多政府以及财阀的高昂投资。这个前途无比远大的项目,容不下半点污点,包括李章焕个人的正面形象。可以说,李章焕既绑架了国家,也伙同了财阀,一旦出现问题,将导致大量金钱的浪费,影响国家和政府机构的名誉。所以,尹敏哲的调查受到层层阻拦,就算他们拿到了证据,依然被青瓦台高层威胁,逼迫电视台高层就范,放弃直播。

在很多高官眼中,李章焕博士的技术已经成为一桩收益超乎想象的大生意,绝对不能轻易失去。对于其他媒体也一样,片中,拿了李章焕博士好处的媒体,都极力为其“保驾护航”,塑造英雄形象,甚至制造新闻事件。在即将东窗事发之际,很多媒体依然充当李章焕博士的吹鼓手,一度“污名化”尹敏哲的调查团队,让他们成为众矢之的,承受着巨大的社会舆论压力。政府,媒体,已经给调查施加了不小的压力,可怕的是,整个韩国社会都认为李章焕的形象不能倒台。好不容易出现一位韩国籍的世界英雄,怎么能让英雄成为虚伪小人呢?几乎没有人相信研究成果是假的,他们多数人斥责尹敏哲的调查团队是为了赚取眼球而哗众取宠,搬弄是非,不可原谅。

从国家到社会,再到个人,都对调查者们进行了“挤压”,从外到内的压力让尹敏哲的每一个选择都如履薄冰,一步走错,全盘皆输。这很像赌局中的心理战,对方虽然拿着很小的底牌,但因为筹码多,可以无限下注,以气势取得心理优势,让对方猜不透底牌,甚至最后拿着一手好牌自动弃权。尹敏哲即使当面采访了李章焕,但在冷静的应对下,依然犹豫不决,害怕李章焕留有下手,让他的调查成为笑话。

最后,李章焕甚至愿意公开验证胚胎干细胞,以此作为证明。当国家利益,民众情绪,都被李章焕教授的实验成果所绑架后,似乎每一方都输不起,不愿承认事实。这时候,事实是大多数人所希望的事实,真相不再重要,沦为了牺牲品。《举报者》根据真实事件改编,了解那段历史的影迷很容易联想到黄禹锡的干细胞造假丑闻。

黄禹锡经过几十年的研究,在2005宣布成功复制人类胚胎干细胞。他成为了韩国的英雄,一度被认为最希望获得诺贝尔奖的韩国人。韩国政府甚至派专人保护他的安全,而且提供了高昂的研究经费。

可就在半年之后,他论文造假的丑闻引发了媒体的关注,很快,他编制的世界骗局被揭穿举国哗然。2009年,韩国法院裁定,黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立,被判2年徒刑,缓刑3年。黄禹锡的丑闻对韩国影响巨大,韩国民众对国家的认同感因此遭受巨大的冲击。影片根据之一事件进行改编,让我们看到了很多事件背后的一面,包括政府和社会的反应,由此看到了韩国的民族性特质以及众多社会和政府问题。

影片,最终认为真相高于一切,真相就代表了国家的利益。国家利益和真相之前不可分离,也塑造了新闻人对于真相执着追求的勇气,展示了新闻人捍卫国家利益的正面形象。

但值得商榷的是,现实中,黄禹锡再也无法进行干细胞研究,因为没人会相信他的任何成果。可就在事件发生500之后,哈佛大学的乔治·达利教授确认黄氏细胞株有效,世界干细胞的研究从此进入了新的拐点。

影片中,在事件胶着的关键时刻,李章焕教授示弱,希望尹敏哲能够终止调查,给他更多的时间研究。这一次示弱,让尹敏哲看出了端倪,最终下定了播出节目的决心。其实,也许时间可以弥补谎言,让谎言成真。也许,李章焕可以替代现实中的黄禹锡取得真正的研究突破。当然,一切只是猜测和想象,《举报者》中的新闻人容不下片刻的谎言,真相高于一切,真相就是最大的国家利益。

现实中,黄禹锡被揭露后,从民族英雄沦为韩国国耻,但他依然坚持研究,并且在近几年取得了突破性的成就,当然一切研究都在韩国之外取得。这个结果这对于韩国人民来说,实在太值得玩味。

 2 ) 沉默

它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,

揭露了事实的真相。

可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。

没有证据,就可以确认真实性吗?

难道不需要去证明吗?

“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?

有关举报者的报道,是不是真的并不重要,

国民已经相信了才是最重要的。”

对,最可怕的是国民已经相信了。

他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。

吃人的话,

选择相信李长焕博士的认识他们,

最后又被真相推翻的也是他们。

他们的态度随着真相在转变,

讽刺的是,

在最初的质疑中,没有人提出一点疑惑。

辱骂声、骚扰、攻击统统对向了PD与举报者。

人们可真好被操控啊,

谁都不愿往坏处想。

活在美好幻想的世界里,

毕竟李博士的干细胞啊,

在他们眼里,能救人。

国益与真相,孰轻孰重?

这是在片子里出现最多的问题。

如果真相的掩盖是为了国益,

那才是国之大悲。

这是一个需要真相的时代,

这是一个需要人们敢于质疑的时代,

可少有人敢去质疑,为何?

怕?不是。

也许是根本没有想到吧,

想到了也当凭空虚妄,安危总归重要。

影片中的李长焕博士善于操纵舆论,

在国民面前装模作样,

享受着虚假带来的至高无上的成就感。

虚荣作祟,名利当真如此重要?

李博士掩盖他的方式有很多,

想要瞒过别人,就得先瞒过自己。

收买人心、欺骗世人、自杀骗取同情,

都是他为了隐瞒而使用的手段。

他们看清了吗?没有。

这样的事情,数不胜数,

只要我们还存在,永远不会停止。

真是可悲,可叹。

整部影片最后事件发展过于急促,

虽然在意料之中,

但叙事过程还是有点不清不楚。

不过我只是个站在上帝视角的观众,

并不是影片里身为上帝的编剧或导演,

到底为何这样设计,他们自己更清楚罢。

下面附上事件原型

韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。

其后,该台被揭发采编人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。

随后,他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。

首尔大学调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。

如果可以,我,不想沉默。

 3 ) 群众的力量

群众的力量是伟大的,也是可怕的。

群众是团结有力的,也是压倒性盲目的。

当我看到乌乌压压一群人点着灯在NBS楼下自以为做着再正义不过的事情时,心里非常生气,无奈,又后怕。我们又如何保证自己作为一个个体能够时刻保持清醒的头脑不去做出无知之举伤害他人呢?

希望无论何时都怀有一颗批判的心,保持批判精神的头脑吧,公民们。

 4 ) 举报者

2005年,韩国著名科学家,“克隆之父”黄禹锡博士被揭发出论文造假。经过调查证明,黄禹锡有关于干细胞的论文和研究成果都系伪造。此事当时在全球造成了极大的影响,给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。此部电影便是以黄禹锡造假事件为背景的故事。

韩国著名的李长焕博士宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞,并决定用科研成果来造福韩国国民,治疗许多人的不治之症,一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。而NBS电视台的记者PD尹民哲在接到内部人员的举报后,排除种种艰难险阻,终于在节目中曝光了博士科研成果造假的事实。

看完影片后很感动,并不是那种被感情所左右的感觉,而是片中所表达出的那种坚持和信念,记者接到举报时,一没直接证据,二来李长焕博士当时已经到了事业的巅峰,万众瞩目和崇拜,没有人相信记者的调查是在揭露真相。调查的过程中记者受到了各种困难,有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂,最终良心和正义感驱使着记者揭露了真相。片中一句话说的很好:“真相和国益哪个更重要?"我无意去讨论如此敏感的话题,只是在如今的社会中,人云亦云众口铄金,人们的良知和坚持很多时候都被埋没了。我们可以接受随大流甚至是同流合污,但我们应该去尊敬那些坚持自己理想的人,他们是值得钦佩的。

至于影片所延伸的更深的意义就不多说了,以免涉及敏感话题。我觉得我们在生活中应该多一份坚持和理想,多一份判断力和原则性,这样我们才能不愧对自己的良心和人格。我无意将中韩电影如今的差距归结于审查制度,要知道,当年的黄禹锡事件真可谓是韩国的国耻。其实是否用心去拍,是否用于去表达事实而不是一味的歌舞升平,我想,我们的观众需要什么,电影人应该去思索,去努力。

 5 ) 科学丑闻再现大屏幕:韩国黄禹锡事件电影版《举报者》

韩国常有改编国内真实事件的电影作品,但令人难以相信的是,《举报者》(제보자)竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻:黄禹锡事件。这个造假事件,可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。

《举报者》有多么忠于真实事件?作为一个观看者--观看真实事件也观看改编电影--其实很难论断,但可以确定的是,许多现实生活中出现的角色,电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外,电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙,爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC,而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在(一时查不到名字),而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说,在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色,在电影中也了撑起剧情的推展与转折。

说实在,这部电影并不刺激(虽然海报看起来蛮厉害),但难得的地方是,它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎,以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯,是电影中许多场景不断出现论题。当尹敏哲向上级呈报制作计划,他们问的是「真相与国益哪个重要?」;当大众知道电视台正在质疑李长焕,他们说的是「怎么可以伤害国益?」;当青瓦台(韩国政府)知道事态严重打算介入调停时,他们考虑的是「应该保护真相还是国益?」

这个拉扯如实反应了当时黄禹锡事件发生之际给予韩国带来的巨大影响。当黄禹锡被赋予韩国最高科学家的号称、当黄禹锡被视为韩国教育系统的优秀产物、当黄禹锡开始象征韩国的国际地位,整个国家就开始陷入一种「科学的国族主义」当中。就韩国的历史习性来说,科学的国族主义在韩国可能比起其他国家更为严重一些,因为这直接关乎所谓的「民族自信心」。每个人都或多或少知道真相的重要性,但在事关民族颜面与自我肯定的情绪中,对于真相的追求常常只能退居第二。

任何对于黄禹锡的指控与责难,都是间接对于韩国的贬低、对于大韩民族的侮辱。如果指责来自外部,那么或许比较容易接受,因为群众在心理上可以将其归类为「外敌」,而外敌本来就没有理由对韩国说好话、做好事。但当指责来自内部…

完整图文影评: http://bit.ly/1uQM387

 6 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影

期待这部电影很久了,所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午,在微博上看到了日本小保方晴子的八卦,没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。(日本人赶紧也拍一部,省得被韩国人把桥段都借用光了,都木有版权了。)
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影,而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》,《素媛》等等。(说到这我要告诉大家一个悲伤的消息,《熔炉》参考的现实案件,那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。)
不过这部电影比起前面几部来,缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主,即致力于揭发教授抄袭的那位记者,在整个揭发过程中一点动摇都木有,就那么坚信不疑?另外,男主质问教授的时候也太夸张了,我不觉得男主能懂那么多专业知识,就算是为了揭发教授而恶补生物知识,短期内能取得那么大进步?
个人喜欢这部电影的一点是,把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国,天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的,加上现代媒体的推波助澜,民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评,有段话非常真相:做为资讯的接收者,新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息?”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应?”和“这条消息指向的观众是谁?”这三个问题重要。在重大事件发生的时期,这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。

 短评

韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。

3分钟前
  • 贝果在唱歌
  • 推荐

看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。

5分钟前
  • 墨先生
  • 推荐

国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体

7分钟前
  • kylegun
  • 推荐

话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908

11分钟前
  • MetalDudu
  • 较差

真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。

16分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

真标题《乌合之众》

21分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

呵呵

25分钟前
  • Word
  • 推荐

按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★

30分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。

35分钟前
  • Xingxing ZHANG
  • 推荐

民族主义的饭真好吃啊

40分钟前
  • 王大根
  • 推荐

开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~

44分钟前
  • zzy花岗岩
  • 较差

"大"韩国民, 集体自Hi事件.

45分钟前
  • forsee
  • 推荐

能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。

46分钟前
  • 南赫
  • 推荐

拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?

49分钟前
  • 张翔森
  • 推荐

后半段压力施加部分有点力不从心了~

53分钟前
  • 阿尔法
  • 推荐

选材不错,戏剧性稍弱。

56分钟前
  • 小波尔卡
  • 推荐

pptv有不谢了各位。。。

1小时前
  • 卡伊
  • 还行

这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。

1小时前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】

1小时前
  • 听霜书生
  • 推荐

“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。

1小时前
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved