电锯惊魂5

昨天家里的灯泡坏了，“啪”的一声随着一阵轻烟香销魂郧。浴室顿时一片黯然。只有透过玻璃门客厅的灯光让瓷砖墙面更多了些阴郁。
“我K……”当时最后悔的一件事就是我闲得肺疼，刚才抽风看什么《电锯惊魂5》啊……一下子全身的神经就紧张了起来，只好打开浴室的门，多放些光线进来。一直守在门口的猫咪，抬起黑豆豆的眼睛一连茫然的看着裹着毛巾的我- -！

按说电锯惊魂1234如连续剧一样悉数全部阅过了，怎么能被区区一个5拿下呢？一开始自己也不太理解，后来当我不自觉地回顾剧情时（一边洗一边回顾。。。然后就洗到发现热水用完了= =），发现大概是怎么回事。
看所谓的悬疑犯罪片的时候一直都有个顾虑，这么牛X的情节、这么变态的思路，就不怕被什么真的BT给学了去么？
据说曾经有位医生因为看福尔摩斯小说而辨别出了罕见的毒蛇咬伤，算是从幻想文学中得到的经验，那么反之呢?有没有人去学习那些可怕的害人手法？我想必定是有的。
《电锯惊魂》系列之所以吸引人最初的原因除了天才的犯罪手法，最精华的就是电锯先生的杀人哲学。确切的说他不是在杀人，而是跟每一个人都玩一个残忍的游戏，让游戏告诉这些生活中并不完美不懂得珍惜生活的人们，生命是多么的可贵。
但是电锯先生死了，不仅仅是肉体的死亡，而且也带走了他的精神，电锯惊魂5里那个同样严密到滴水不漏的电锯学徒就这样从杀人哲学的路途上走上了歧路。
“ 你是否感激你的生命？你是否愿意遵守游戏的规则？你是否愿意原谅那个害你不浅的人？” 死亡游戏的终极目标，不再完全是为了警醒世人。开始担心自己身分会被揭穿的的“竖锯”接班人霍夫曼，开始丧心病狂、无所不用其极地“保护自己”，这就意味着，他将会让更多人成为致命机关下的亡魂！
我想这就是导致我恐惧的根本原因，当杀戮变得失去了合理的理由，那么每一个无辜的人都可能变成受害者，每一个清晨我们都可能发现自己置身于电锯游戏的房间里等待着死亡的考验。而这样的生活谁也说不准是不是真的只存在于屏幕和现实间这道无法逾越的真空里。
即使电锯明年再出6或者更多，我想我也不会再继续看下去了。如果是你，这样的电锯惊魂，你还爱么？

变态的编剧编出一个装B的老头...很遗憾不是能欣赏这类片子的一类。

满口的人性道德意义做幌子，然后还有跟着吆喝的。

那些被游戏的人肉固然有缺失该有报应，而竖锯派也断不是什么正义审判方，邪恶来形容都不够。世上无完人，更根本的是无人可以自居审判他人的上帝。即使只是一个因果报应的意思，需要这么恶狠狠以恶还恶？（报应之类的说法且另当别论）

打着“机会”的口号，借台词一句：那些也能称之为机会？譬如记得哪一集从眼睛里扣钥匙出来之类的设置。竖锯自以为很高尚很仁慈吧，因为这套规则的潜台词是：死亡才是最大最残酷的惩罚，我鄙视杀人犯，瞧，这些游戏都给了人生存的机会，多人道。死既然是最大，不知生不如死是怎么来的，“不得好死”的折磨和酷刑是怎么来的，又有多少人是愿意别人帮他痛快一把的。如果，假设下，那些人都照规则存活下来了，不知他们的后半生日子，会不会就此重塑了一个健康的心理、带着重生参悟的正确人生观、过着高质量的阳光生活。会吗。



一个立意偏激BT、表达手法挑战人类感官极限的片子，让人看了很难产生“珍惜生命”“人性向善”之类的阳光感悟。
其实无意冒犯即使是竖锯粉丝，单独来讲，那些对人性的善良愿望 对生命的尊重等等的观念，都是好的，人心都希望向善，你愿意，我也愿意，这么想。只是，别和这部电影联系起来，有点矫做，太抬举它了。

ps:对这片子个人觉得不必太认真，也就看看机关情节设计；同样，如果不同意也不必太认真。

去年某天
看完了SAW4
除了一片迷惑之外
就是無盡的失望...

今夜
我基本忘記了去年的教訓
依然義無反顧的滿懷希望觀摩5
結果應證了失望的孩子還是失望

具體的情節我不想再重複
非常"欣慰"的看到我們的Jigsaw
也就是Tobin bell
從4的解剖臺上又"複生"在5裏再次出鏡...
看來這老鬼還是要趁出名再賺一筆

交差式的形式化再來場奪命游戲
與前部的境界簡直就是沒有可比性
很應付的想了幾個沒創意的折磨人的爛招
幾個很雞肋的player
尤其那光頭 儼然一副勝算的樣子
當衆人還迷惑不知道發生事情的時候
他已經明確向其他人指出:we're playing a game..it's a game
真是雷人 還沒有半點驚惶失措的神情

最不能忍受的還是最後那關
那倆男女估計喝三鹿了
尤其那女的
建設性提出要team work 放血
暈 那黑婆在浴缸剛被電死
趁血沒凝固剁條胳膊紥血啊...
多容易的闖關方法
非要自己上
可能導演的用意在于
那女的决定放血後會把外套脫掉
顯露她那傲人身材(哼哼 別以爲我不知道)
好了 最不能容忍的地方到了
人在遇到疼痛時 大腦會發出信號 非條件性反射 把手縮回去
這個上過生物的都知道
電鋸割手的疼痛 就算沒經歷過 也可以想像吧
那倆男女就這麽把手伸進去了
注意:是自主自願!
可怕的事情發生了:
ta們倆不僅沒因爲疼痛而放弃 也沒有因爲疼痛和失血休克
而是充滿力量并富有激情的嚎叫 同時把手伸的更深
看到這裏 我是徹底的石化 用一萬個囧也不足以形容

不過更刺激的是
在5中依然留下了伏筆
以及那美妙的結局
充分告訴我們:
明年 還有6!!!

好 那我說句
電鋸 明年見!!

为什么说《Saw V》不够精彩？ ——简评《Saw》系列


以连续五年每年一部的速度，《Saw》系列席卷着惊悚电影的票房市场。09年紧接着又要出炉的第六部，甚至在剧本、演员都还没有确定的情况下，就敢锁定万圣节档期，Saw的自信可见一斑。

最初看《Saw》的时候，被其精巧的构思所深深折服，也总会向别人推荐这样一部经典。但是每每听到“电锯惊魂”几个字的时候，别人就会误以为是“电锯杀人狂”之类而嗤之以鼻。这让我实在是为Saw喊冤。

当然，随着第一部的小成本制作获得了巨大成功，为进一步追求惊悚电影的商业元素，这个系列确实大大加重了血腥程度，以各种各样的“游戏”噱头来吸引惊悚片爱好者的眼球。但即使如此，前三部的强大剧本还是给我留下了深刻印象。

然而在看完《Saw V》之后，不禁感慨，似乎这一部没有了之前那样的精彩。

为什么说第五部不够精彩？我们可以回顾一下，前几部为什么精彩。
　　
第一部：经典的超级意外结局。Jigsaw的真正身份成为整部影片最大的悬念。一轮轮的嫌疑人，一次次地被排除嫌疑。最后三分钟结局的意外性使得电影达到了不可思议的高潮，让人印象十分深刻，不得不赞叹编剧的鬼才。这也是评论中唯一一部没有泄底的作品，没有看过的人一定不要错过这样一部经典。
　　
第二部：时间上的诡计。当最后你发现原来找的人一直都在不远处你一定觉得很诧异，因为监视器里的时间轴和观察者的时间轴是错开的。这个伏笔到最后揭开，“远在天边，近在眼前”的效果形成了很强烈的冲击，也就是所谓的“叙述性诡计”。加之八人游戏中Amanda的身份揭露，逆转结局使得第二部也很精彩。
　　
第三部：Amanda游戏。影片运用了大量双关语，比如Lynn在影片开头和男友的对话，比如整部电影Jigsaw的谆谆教诲，都是很具有迷惑性质的烟幕弹，以致最后在揭露宽恕游戏和Amanda游戏的交汇点之时大家才会感到十分惊讶。这一部的“叙述性诡计”是几部中最多的。而且“救赎与宽恕”的主题十分突出，比前两部寓意要更深刻。
　　
第四部：从这一部开始，Saw系列变成了庞杂的连续剧，几部之间的关系逐步展开。要说最精彩的地方，就应该是“倒叙”的叙述手法。通过这种叙述，当电影最后我们发现原来Rigg游戏竟然和《Saw III》的宽恕游戏是同步进行的时候，一定会先是疑惑而后恍然大悟，这样影片开头Jigsaw的遗言也就可以自圆其说了。
　　
如此，前四部为何精彩就很明显了了：是因为电影有一个出人意料的逆转结局！是因为那种让人觉得不可思议的意外感！
　　
下面反观第五部，是否有什么情节让我们感到意外呢？
我觉得唯一有一些小惊喜的地方，是“Five become one”的一语双关，当最后游戏的真正目的被阐释出的时候，观众才明白了Jigsaw的用意。但是这也并没有达到“惊讶”的程度，甚至缺乏让人“恍然大悟”的感觉。除此之外，似乎第五部中并没有什么出人意料的地方。虎头蛇尾的五人游戏，意料之中的小斯游戏，都不能满足观众对于“精彩结局”的渴望。而且更严重的问题是，SawV的两条故事主线是完全不相关的，这使电影被生硬地割裂成两部分，给人“时间不够，游戏来凑”的感觉。
　　
从上面的分析中也可以看出，几部电影下来，Saw给我们的惊喜越来越少，反而复杂的人物关系和没完没了的伏笔越来越多。用不等式来表示的话，我认为这个系列的水平是：1>2=3>4=5。如果失去了Saw原有的特色，恐怕这个系列最终只会堕落为单纯由血浆堆砌的低级暴力恐怖片了吧。
　　
当然，《Saw V》的成功方面也是不能忽视的，它极强的完整了Saw系列的时间和人物方面的逻辑关系，是一个不错的总结与转折。下一部的方向会怎样发展，Saw迷们还是敬请期待吧。只是希望制作方能先确立一个好的剧本再开拍，而不是单纯追求血腥惊悚去赶工。相信后面这第六部的结局，会给我们格外的意外，格外的精彩。