1 ) 剧中细节
虽然没看完这部剧,但是给我的一个想法就是不太注重真实性,剧中第十三集,韩社长给牛大胆做饭,明显的白面大饼,根据老一辈回忆说五几年时都在啃树皮,收成不好,就算在富裕,这个白面的说法总得给个解释吧,鄙人也是山东人,黄河在山东境内流经的地市有:菏泽(东明县)、济宁、聊城、济南、滨州、东营,以上这些城市都是二三线城市,其中菏泽最为贫穷,按照现在经济发展水平回溯到60年前,吃白面显然是一种奢望,而剧中大部分都有包子,面条,甚至饺子,台词中还有胡辣汤这一说法,显然50年代的山东并没有这些说辞,既然是讲述农民翻身过日子,主要剧情大部分为什么在男欢女爱上?山东50年代住的房子大部分是泥土垫的院子,而剧中牛大胆家里明显是石头垫的房子,在《平凡的世界》中,里面学校的场地全是泥土垫的,这部剧中没见过那种泥土地。场景非常不合格,唯独两颗星的原因是装扮和历史,演员的演技不错,不过画眉毛确实有点不太现实,鄙人才疏学浅,若有点评不当之处还请多多指教。
2 ) 高满堂高老剧本啊!
高老的剧本啊!不敢轻易评论,从大宅门闯关东到老农民老酒馆,总是有点虎头蛇尾或者半烂尾,开盘的时候吧,水系亭台楼阁,健身房会所学区……尤其是老酒馆直接弃剧了,瞎胡想呢,要么资方带资进场的忒多,要么就是星二代拉跨了!你说宝国老师你们就不能用国税局长的儿子去伙计环保局长那上班不行吗?feidai放在身边不行吗?
什么时候中国的剧作家话语权最大?审批衙门干点好事,中国的文艺事业才能百花齐放百鸟争鸣的美好时光!
3 ) 一部比较真实的中国农民的故事
电视剧《老农民》以“土改”为切入点讲述了新中国农村的变迁,且涉及到经历的各次政治运动。通过贫农出身的牛大胆、地主的马仁礼、城市小市民乔月这三人,因为出身的不同在历次变革中经历的不同命运。
马仁礼是出身地主儿子,受过高等教育,响应政府号召将土地分给农民,但仍然没有逃脱“唯成分论”的厄运。对事看得明白但是藏于心中。
乔月是那个年代造就的最多见的“见风使舵”的小人,虽然可气可悲,但也是那个时候的生存之道。
韩美丽是“铁姑娘”,是劳模,是典型的盲从追随者,在历次政治变革中起着推波助澜的作用,无论土改、大跃进和文革,她都是狂热的盲从者,结局也是悲催的。
《老农民》的进步在于比较敢于揭开伤疤,人性、命运、社会、环境、信仰在人生中的作用。陈宝国演出了人物的内心世界,演出了灵魂,好!
4 ) 除了反思,还是反思
最近看讨论中国经济的问题,针对当下浮躁的实体经济现象(没多少企业真正专注于实业,几乎背后都在搞房地产捞块钱,后果就是现在的人家能拿住你的命脉),有人提到这部电视剧,说是历史重现,特意找来看了一遍。
可是,看到第三集斗地主就看不下去了(还是继续看完了,这就是导演要的效果吧),人一旦被势力裹胁就失去了理智,然后就跟动物一样,把一切的愤怒发泄到别人身上。这个民族就这么不分青红皂白了,然后干的丧尽天良的事还少吗?祸害了多少中国人?毁灭了多少文化?一个民族延续几千年的底蕴就这么被挖空了,根都被抛了。
一个不能独立思考、不反思的民族,它的未来会怎样呢?我们的子孙后代会怎样呢?
艺术高于现实,但是这部剧艺术低于现实,现实的残酷或许因为编剧、导演不忍心弱化了,或许是太真实无法通过审核。好在故事发出了许多令人深思的疑问,但是还不够深、不够透,看看如今中国社会的城乡二元分化、畸形的贫富分化、留守儿童、农村空心化、大跃进式的城镇化,社会管理低效、腐败,等等,等等,这些问题就是七十年代末没有彻底反思留下的后遗症。世道轮回,规律没人能置身其外。
结尾太过于理想化了,答案在农民,而不是媒体。
5 ) 最近一直在看老农民,感触很深,所以想整理出自己的想法..
最近一直在看老农民,感触很深,所以想整理出自己的想法..
农民从来没有使用文艺工具的能力,他们永远是被塑造的对象,以往他们作为喜剧形象去满足人们对农民的想象,因此老农民可以称为里程碑之作,它真实完整得再现了解放后改革前,在动荡环境下农民的艰苦历程..
当那段往事被时代的车轮碾压成灰烬时,如今的提及与叙述,就成为了一种致敬..
网上看过一评论,意思中国大量农民已经成为国家负担,自然是得到了众多有识之士的反驳,但近年来国家反复提及的城镇化,目的也就是减少农民数量,一部分人脑子里生出这种想法也在所难免..事实农民一直是社会的底层基石,社会的输血者,牺牲者..作为农民的一份子我们有责任去剥离农民身上的污名化..
上面说自己是农民,其实说错了,我们顶多算是过着城市生活得农民,而农村也在不断地萎缩,消亡..以前城里上学,自己农村的可能还会自卑,来到城市说自己是农民却显得矫情了,农民是土里刨食,一手老茧,对土地饱含感情,我们带着农业户口,却走在路灯下,流连于商超影院,饱受物质欲望摧残..
我始终觉得老农民这名字配不上剧中显示出的恢弘气势,但这个老字,表达的就是一种区别,一种过往,那就说说那些真正的农民,农民与土地的感情..
一个人的寿命80年左右,这个时间跨度经历的社会变迁已经足够言说了,尤其是我们的父辈,相对而言我们的时代,除了充斥的浮躁已经不足尔尔了..
解放前,村里有地主,地主是中性词,只是表明土体的所有权,一个村地主也不止一个,只是后来共产党划成分时,把村里地最多的定为地主,其次为富农..地主搞剥削的是有的,但不能一概而论,我曾外祖是地主家长工,干活踏实稳重,地主便把小我曾外租20多岁的女儿嫁给他,当时女的进门手上戴着七个镯子,地主虽是富足也是有人情味的..地主的土地一样是靠毕生努力打拼下来的..阶级固化后,仇富心理显现,我妈讲过一个笑话,四川一个地主叫穆二黑子,家底殷实,乞丐来讨饭,地主想给他吃了也要拉倒自己地里,乞丐吃过后赌气,憋住走到腿发软,拉完之后一打听,还是穆二黑子的地,共产党利用了穷人的这种心理,打倒地主,给穷人分地,穷人这是要乐到睡不着觉,翻身做主人..共产党的目的一是拉拢民心,准备抗战,二是收取公粮,积累资本..分到土地,我们父辈就全身心的把精力投注在土地上,对土地的感情也是日甚一日,那时吃不饱,土地赐予他们粮食,养活他们,也就成了他们的命..农村人每天七点半准时看天气预报,有时自己在讲话,不明所以,父母都会看着电视突然让我闭嘴,现在回老家,发现大伯一家还是到那点还是会准时看天气预报,一样的训斥我侄子闭嘴..家里人关注天气无非也是为了庄稼..
人民公社开始之后,就是一场场政治运动,整个国家陷入一种癫狂,大跃进,文革对农民影响最为深远..农民是最纯粹的,在这统治阶级的游戏中,农民是最为无辜与单纯的..大跃进时期,干部为了面子为了仕途,谎报亩产量,放卫星,喊出亩产万斤,到现在我们亩产量也就两千斤,何况那个年月,最终吃苦的还是农民,产量高,公粮自然也要交的多,最后是农民把自己辛苦种的粮食全交给国家,养活了军队干部工人,接下来的三年大饥荒饿死了大量农民,数量已经不可考究了,但根据人口年鉴,59到61年全国人口照以往的增长率人口数量减少了三千万..文革中知识分子受波及最大,但农民也依然不会被裹挟在外..奶奶讲过一件往事可以让人见识下到那个时代的荒诞,几个孩子为了争夺一个毛主席像章扭打起来,其中一个孩子父亲劝说无效后,一怒之下用锄头将像章敲碎,结果被举报,轮番批斗几天,最终承受不住寻了短见..对于那段岁月,我始终有两个问题想不明白,农民在配合这种荒诞的政治运动时,他们到底有多少独立思考的能力,心中对运动的正确与否有多少质疑与思考,作为参与者他们到底是盲从还是屈服..大跃进是我大伯讲种麦子都是直接提着麻袋讲种子倒进地里,对于重了十几年地的农民而言,难道他不知道这样做只是在浪费种子吗,不知道来年自己要饿肚子吗?其次历经了那个岁月,每次我与那辈人再次提及当年的事物,回答的口径惊奇的相似,都是崇拜毛泽东当时把人管理的那样听话,然后就是对当下混乱环境的嘲讽..而我所疑惑的是那个时代对他们来讲是苦痛的,他们现在的认同到底是一种缺乏文化导致的愚昧还是不愿对过往否定的掩饰,抑或是有一种更加深远的原因..但无论社会环境如何跌沓起伏,农民心里始终知道我把自己的地种好了就可以了..
土地承包之后,社会环境不断开放,农民的日子开始富足起来,但改革开放前三十年需要资本积累,大量农民进入城市为现代化建设提供廉价劳动力,在没有福利保障的情况下,农民再次为国家输血..记得第一次到上海外滩,踩在平坦的大理石地面上,看着林立的楼群,心里只是阴冷,浩大的工程需要需要浩大人工付出心血..共和国的建立整整的牺牲了这一代人,然而当出现了农民是负担这样的声音,就显得可笑而又悲凉了..
农民知道自己的疾苦,同样知道自己身份的卑微,只是自己摆脱不了这种处境,因此他们寄希望自己的孩子,让他们走出农村,当这些孩子混迹在城市中时便也渐渐忘记了自己的身份,也不在对他们父辈的经历感兴趣,对土地也是越来越远..老农民里有很多交公粮的戏份,这让我想起了国家取消农业税,因此问身边农村的同龄人,事实却是没有一个人知道农业税到底是什么,不知道这算不算的不识稼穑,建国至2000年农民为国家缴纳了7000亿斤粮食,支撑了国家经济,农业税也就是田赋或是公粮,一般是年产量的百分之十五来征收..我们这代人对于土地的漠然已经可以用可怕来形容了..
本来是打算写农民与土地的感情,但写到最后发现感情是很难言说的,只是说了些农民的疾苦,但是也不尽然,毕竟感情是一种寄托,小时候我最讨厌做农活,看到那望不到头的庄稼心里就是一团焦躁,但是现在当我在回想起来时,总是有两个画面抹不掉,一个是傍晚父亲开着拖拉机载着一车粮食回家,我坐在父亲身旁,看着一片片收割完的土地,心里浮现出从未有的愉悦感..另一次是麦收时父亲查出癌症,身体很差,同样是傍晚,大雨来临之际,我跟母亲去麦场收小麦回家,结果父亲也赶来帮忙,看着父亲较为平时缓慢的动作,内心受到了意想不到的震撼..对他们而言土地庄稼是有感情的,不管怎样农活总是要做的,而且要用心做..
6 ) 类似题材中最接近真实的一部作品
看了前三十集,是我看过的类似题材影视作品中最接近真实,涉及题材最敏感的一部电视剧。
回想起母亲小时候和我说的她小时候的事,一个凭自身努力拼搏发家致富的家族,被土改逼得骨肉反目妻离子散家破人亡……时至今日每年回乡祭祖,看到当年被强行划分给当时管区领导的曾经属于我们的祖屋,我心里就无名火起……cnmd
很有点敏感的话题也写进去了,还不错
被感动到不知道多少次,荡气回肠的六七十年,被编剧整得身临其境,又恍如隔世,感慨万千的同时更增添了无限的思考与冥想,也因老妈家的地主成分的原因,看到马仁礼的遭遇更是泪如雨下,还好我爸是牛大胆,跌宕后如今得来不易的生活更显得尤为珍贵,那段岁月一去不复了,如今又有什么理由不好好生活呢?
这两年来难得的一部优秀国产连续剧
格局小了点;用台词交代人物背景生硬了点;编剧方面弱了点。但是看到狗SHIT成精后反扑,必须给五星!揭露那段时期的片子太少啦! 另外,针对这部剧,除了有五毛跳出来狂吠之外,还有一些过于年轻的脑残戏谑这场苦难,这才是真正可悲的地方!结尾的地方还有一神来之笔:合影骂巡抚!
1948、1951、1959、1960、1962、1967、1978、1982、1992、1994、2008,这是全剧以字幕出现的年份。从1947年《中国土地法大纲》启动土改,到2008年《物权法》确立土地使用权流转,60年一个轮回。准确来说,故事结束于1994年(59集),抻到2008年是现实政宣需要。该剧最大的价值,还在于以极大的智慧与勇气描摹1949-1978年这段共和国史,60集篇幅基本上也是前30年、后30年各一半。但必须明确,该作未超脱典型的「改开进步史观」。仿佛改开了,农村一下子发展起来。农民在90年代税负异常繁重,李昌平向总理痛陈:「农民真苦,农村真穷,农业真危险。」这些都被过滤了,好歹编剧聪明,把这段跨过去了。高满堂策划的《山海情》对这段历史算补上了。
近年来难得一见的好剧。惊讶于如此深刻敏感的故事情节竟然通过了审查。再次印证了现在中国的电视剧市场不缺好演员,唯缺好剧本。大赞。
冯远征惊喜,陈宝国颠覆
看陈宝国和冯远征的剧,就是爽快。再不感兴趣的题材,就光看这帮演员也能有滋有味。还没看全,有机会跟上。
冯远征和陈宝国演的真好。
第二天就考研了。我说紧张,我背会儿书吧。我妈说行,我看会儿电视吧。于是就成了我俩熬夜看此剧,考试居然运气好到爆!
用平实有生活气息的拍摄,叙述了疯癫的一段历史。在当下生活的人,都在努力地活下去,可是到底是什么造成了这么疯狂的氛围。。会不会八十年后的人再来看我们的现在,也觉得现在的娱乐圈疯了。国产剧只有老戏骨们能看了
这老哥俩真是有看头!!!
当时老爸天天追的剧,还让我帮下载回放看,很用心的剧!
结尾 烂了
老戏骨就是老戏骨,代入感很强,看的过瘾
中国近现代史的真实写照。虽然戏剧化已经把事情温和了许多,但还是蛮真实残酷的。
大跃进、大食堂、大炼钢铁、大文革。。。能播出真心不易!
内地不缺好演员,缺的是好编剧。三个主演演技都很棒!
完全是被老妈安利后才追剧的,故事中一些敏感话题的呈现,也让人看到了GD视角的多元化和心胸,应该也算是向前迈了一步吧。演员没得说,个个儿都是角儿,好剧必须有好本子,好导演,沉淀下来慢工出细活儿,老百姓的文化生活才会真正意义上百花齐放,百家争鸣。
近几年水平最高的农村剧了,乡村风貌比隔壁的《平凡的世界》都更真实。就是狗血感情戏注水的太长了,压缩到三十集就完美了