中国诗词大会第二季

中国诗词大会，我是从第二季开始看的。开始最直观的一个感觉就是两个字，简单。

我曾是中华好诗词的忠实观众。对里面那些嘉宾深深拜服，觉得他们的诗词量已经达到了一个平常人难以企及的一个高度。

若我是中华好诗词的选手。则答对一两道题都已是不易。可若我在中国诗词大会则九道题答对七八，也不是什么难事。

因此比较二者，那么中国诗词大会的难易度是无法和中华好诗词相提并论的。这一点我想大多数人也不会质疑。

但我不赞同一个观点，是很多人认为中华好诗词的选手站在中国诗词大会的舞台上可以秒杀一片。

在中华好诗词的舞台上。武亦舒绝对不会是梁道萍的对手，但在中国诗词大会的舞台上武亦舒确实可以击败梁道萍。

因为什么？也是两个字，简单。这是中国诗词大会的最大优势和最大劣势。

优势在于它的普及性更强。适合全民参与，学历不高，读书不多的人也可以答出很多道题。也可以起到一个教育性的效果。

可这也是他最大的劣势所在。因为他太过简单，所以就缺少了一些公平性。很多诗词积累的高手往往就被拉下马。如那个博士生陈更，她在这个节目里就不止一次败于不如她的人。

诚然，中国诗词大会的专业性和竞技性差了一些，但他的影响力，和普及力度是中华好诗词所无法达到的。

因此，从文化影响的角度来说，中国诗词大会所起到的正面作用是巨大的。

简单如同一座桥，它可以让更多，那些不会游泳的人从桥上走到彼岸。

彼岸有诗彼岸有歌，彼岸有美好的桃花和明月。

开场文天祥

1.天地有正气，杂然赋流形。下则为袔岳，上则为日星。时穷节乃现，一一垂丹青。

——宋·文天祥《正气歌》

2.楚虽三户能亡秦，自由堂堂中国空无人。

——宋.陆游《金错刀行》

决赛诗词

东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。

——毛泽东《清平乐·会昌》

结余教授们的总结

郦波：人生自是有缘，相逢未必偶然。

董卿：从大漠孤烟塞北，到杏花春雨江南，从山水田园牧歌，到金戈铁马阳关，我们在吟诵着千古绝句，我们也在体味着人间百态。所以无论明天你将回到哪里身处何方，又将展开怎样的人生，不要忘了在这段日子里我们所共同体会到的那份感动，那份沉醉，那份喜悦，那种振奋，那是你们所绽放出来的光芒，那也是中国诗词永恒的魅力。“海内存知己，天涯若比邻”中国诗词是中国人的精神礼赞，《中国诗词大会》也将是你们永远的精神家园。

胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华。

霸屏了春节档的《中国诗词大会》在昨晚落下帷幕，这大概是我和爸妈唯一统一喜欢的节目了。从小就开始学习古诗词，那么诗词到底带给我们什么呢？

复旦附中的武亦姝夺得最后冠军，不得不说，那一刻，我是羡慕而又崇敬她的。一个刚刚16岁的高中女生，如此深的诗词积淀已令旁人汗颜，气场沉稳，答题时波澜不惊、气定神闲，更是惹人倾羡。难怪被网友称为“满足了人们对古代才女的所有幻想”的00后才女。

武亦姝将陆游、苏轼、李白奉为偶像。她说：“喜欢诗词是一件很单纯的事，古典诗词中蕴含的美感和情意，在现代语言中很难找到。”这让我回想起自己的高中时代就有抄录宋词的习惯。姜夔的“二十四桥仍在，波心荡冷月无声”，秦观的“郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去”，柳永的“杨柳岸，晓风残月”……如今忘记大半，愈加怀念那时。在笔记本上一笔一划写下词句，古人的心事、我的心事就在笔尖仿佛触手可得。

节目中提到了一位真正的古代才女——“咏絮之才”谢道韫的一段故事。东晋朝局飘摇，孙恩叛乱，谢道韫之夫王凝之与其子女皆被杀害，她一个弱女子携女眷操起武器上街，愤而杀敌。后孙恩被她的英勇触动，并念其才华，赐予平安。谢道韫寡居至终老。诗意的人生并非只有“未若柳絮因风起”的浪漫奇幻，也会有生死离别的苦楚、漫漫长日的枯索，只有在痛苦中坚持的诗意，才能体会到生活的禅意。

比如节目中的另一位选手，白茹云，一个40岁的农妇，她选中的诗句“此中有真意”、“雄关漫道真如铁”，冥冥中命运的启示昭然若揭。

她与诗词的两次结缘皆是在生活深陷泥淖之时。初遇诗词，是在八岁的弟弟脑瘤发作头痛欲裂、痛不欲生时，她读诗可以安抚两人的情绪，虽是痛苦的开端，却也埋下了诗词的种子。再遇诗词，身患重疾的人是她，长期只身住院，一本地摊上淘来的诗词鉴赏，成为她单调的治疗时光唯一的消遣。

在讲述这段经历时，她始终平淡如水。郦波老师赞其在跨过困难后的襟怀与淡定气魄，可与“而今迈步从头越”的伟人共比肩。

背诵诗词的意义并非立竿见影，它和许多传统文化一样对人身心的浸染是“润物细无声”的，在岁月的淬炼中，方见真知。

寒假偶然翻了下八年级的语文课本，重读书中诗词，竟发现早先语文老师逐字逐句讲解都听得扑朔迷离的句子，现在一遍读下来忽而就通了。

就陶渊明《饮酒》（其五）而言，当时读到“采菊东篱下，悠然见南山”，惊为天人，自此一心向往田园牧歌，简直恨不得扔下课本穿越回到古代。如今则更喜欢“心远地自偏”，这样怀有几分禅意的诗句。或许和人生所处的阶段有关。当时困在家和学校的两点一线间，在各科作业的轮番轰炸中疲于应付，理所当然地认为最美好的事不过是无拘无束。如今，相信“大隐隐于市”，心思安定，人便超脱，跟所处何方何地关系不太大。

诗词是中华民族在千年的繁衍生息中彼此相认的一种印记，这种含蓄与深沉根植于血脉，不因距离而隔阂，有人说，以前侨胞们见面，能对上几句诗词，便油然生出同根同源的亲切感。

这些年来总有人一再质疑现代人背诵诗词的意义，央视这档节目一连两年在春节期间播出，其意义不言而喻。豆瓣评分8.5的《中国诗词大会》，有流光溢彩的舞台效果、相得益彰的配乐、妙语连珠的嘉宾解说，全方位给国人呈现了一场美轮美奂的诗词文化盛宴。

而那些或是穿着汉服，或是手执纨扇的姑娘，信手拈来几句诗词，更是实力诠释了何为“气质美如兰，才华馥比仙”。

被誉为“行走的诗词库”的百人团，他们是活跃在各行各业的普通人，因为各色原因与诗词结缘，如今，他们站在台上也在传递一种态度，诗词离我们的生活并不遥远。尽管昨晚这档春节期间最有内涵的节目已经落幕，而我相信许多人对于诗词的探索才刚启程。

'�Y���

首先这个节目，我是正面看法的。平时不看电视的我，也闲下来追了好几集，相较于湖南卫视那些东西，央视的这个简直是久旱甘霖。我给5分，倒不是因为这个节目全无缺点。相反，我以下吐槽的都是实实在在的硬伤。

1.名为中国诗词大会，题库我大概估摸了一下，唐诗占了6成，宋词占了2成。先秦至魏晋占了1成还不到，毛主席诗词占了1成。一开始我跟着电视节奏走，作为一个工科直男，我发现我居然能猜对7成的答题，百人团的水平我排前十毫无压力，转念一想不对呀，不是我水平高，是题库出得太水了。准确的说是故意在讨好我这种轻文艺的门外汉。我承认唐诗很重要，但自孔子订诗经以来，泱泱2500年，唐诗不过三百年，何以能占如此之高的比例？我承认，题库的设计者是作了充分的调查的，目前大众的诗词修养仅限于唐诗三百首的水平，为了吊起观众的参与感，提高唐诗比例是可以理解的。但先秦至魏晋南北朝近千年，诗经、楚辞、汉赋、乐府的比例何以如此低，竟比毛泽东诗词频率还低？什么鬼。我个人认为正常的比例是，先秦至魏晋:唐宋诗:唐宋词:宋至晚清诗词=3:3:3:1或者3:3:2:2，大概这个比例。至于现代诗词（貌似节目组特指毛泽东诗词）不是不好，也有妙处。，但放在2500年格局里，就类似于楚霸王做“力拔山兮气盖世”，上不得正席。

2.诗词大会比赛的立意当然是好的。但规则、题库总总，把选手往旧时八股的套路上引。新晋网红武亦姝，颇受众多有文化的中老年观众朋友们喜欢。我胆敢猜度一番，这个冬天太冷，广场舞跳不起来。武亦姝小妹妹出身又好，卖相又好，又会传统诗词，瞬息红遍头条，完全嵌合了广大中老年朋友们对传统文化接班人的美好想像:现在这个社会太浮躁了，如果每一个年轻人能像武亦姝这个姑娘一样，多学点传统文化多好！对于这个姑娘，我上面这样讲可能会显得刻薄了一些，鼓励应该大于批判，毕竟她还小。可是，大家看她，举手投足，像不像是久经考场，被应试教育玩坏了的小女孩？可有丁点“娴静时如娇花照水,行动处似弱柳扶风”的遗风？学诗词的本意，是让诗词内化为心灵深处的审美气质，就像彭敏的从容，像陈更的自信。我看武亦姝妹妹则举手投足都是比赛本身的得失与宠辱，几时有半点诗心。当然这完全不能怪这个小妹妹，是比赛本身使然。这个比赛就是这么简单粗暴，它只考记忆的，客观的，可供量化的，可统计的，不去考创造的，主观的，莫可名状的，不可言说的。实际上正是对科举八股的一种不由自主的模拟，营造出一种中国式文艺复兴的虚假繁荣。论记忆力，以“人、月、山”作飞花令这种低级肤浅的游戏，古代的秀才随便抓一个也能把全场104个选手都秒成渣。古代读书人的平均水平，大概是未若柳絮因风起。现代人大概就是撒盐空中差可拟的水平，能够压到韵就算了不起了。时代不同，能力蜕化可以理解。但创造性，想象力的贫乏才是关键，何以如此，我想这不在这个节目讨论范畴之内了。